在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國司法解釋把醉酒駕駛認定為交通肇事罪
根據我國刑法總則第18條第4款規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。”也即從我國的刑法總則的規定看，醉酒導致犯罪，當然應該承擔刑事責任。其應受刑法懲罰的根據可以借用原因自由行為理論來理解。原因自由行為，一般是指故意或者過失使自己陷入無責任能力或者限制責任能力的狀態，并在此狀態下實施了犯罪構成要件的行為。該理論為醉酒犯罪應負刑事則怎找到了理論上的根據。
雖然該理論受到責任主義，即“責任能力與實行行為同時存在”原則的挑戰。但在實踐中如果不適用該原則，則會使那些有意使自己陷入精神障礙狀態并在此狀態下實施犯罪的人逃避刑事制裁。由此而產生的“無責任則無刑罰”與“責任能力與實行行為同時存在”的矛盾也不可避免。所以，原因自由行為是有很大的爭議的。但“在現代各國理論及實踐中，原因自由行為的可罰性也最終處于支配地位，逐漸被各國刑法理論和刑事立法及司法實務中所承認。”[[23]]甚至有很多學者為此理論辯護：“如無條件地認為不罰，則顯然有違一般國民的法感情以及刑法的必要性。”[[24]]張明楷教授還認為原因自由行為是“為了彌補刑事立法的不足而提出來的，旨在為故意或過失招致的精神障礙行為，尋求給予處罰的合理根據。”[[25]]從而，該理論從產生、否定再到肯定中，逐漸被實踐所認同，原因自由行為的可罰性最終居于支配地位。
原因自由行為理理論只是給醉酒后的犯罪應承擔刑事責任找到了合理化的根據，但并沒有解釋應當以故意犯罪還是過失犯罪來定醉酒后的犯罪性質。實踐中，很多醉酒的犯罪，很少以過失犯罪論處的。但司法解釋卻把此行為融入到交通肇事罪中，即認為此是過失犯罪。這樣就會造成醉酒在交通肇事罪的罪過和在其他犯罪中的罪過不同的境遇，顯然是值得商榷和推敲的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
獲得知識產權的法律保護需要履行什么手續
2020-11-17勞動工傷賠償程序
2021-02-16網絡語言攻擊能定罪嗎
2021-02-092020交通肇事賠償標準
2021-02-26安置房產權屬于戶主嗎
2020-12-05商業銀行阻礙相關機構檢查監督的要罰款嗎
2020-11-22非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18脫崗可以辭退嗎
2021-02-03家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01保險賠償金給付的若干法律問題
2020-12-06開荒地被別人霸占該如何維權
2021-01-01拆遷時土地出讓與劃撥有區別嗎
2021-01-24土地轉讓稅費一般是多少
2021-02-09土地轉包合法嗎
2020-12-06福州房屋拆遷補償方式與計算方法
2021-03-13農村拆遷安置人口數認定怎么規定
2021-03-09城中村房屋拆遷補償計算標準是怎樣的
2021-03-15杭州拆遷安置政策是怎樣的
2020-12-17拆遷中的租賃合同糾紛
2021-02-04