一、應當解除逮捕的情形有哪些

最高法院《解釋》第81條：“對已經逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者釋放：第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的;第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的?！?/p>

刑訴法第209條：“第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放。”

最高法院《解釋》第201條：“人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。”

刑訴法第73條：“人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。”

二、應當變更為逮捕的情形

(1)對具有下列情形之一的被告人，應當變更強制措施，決定逮捕：①已取保候審或者監視居住的被告人，違反刑事訴訟法第56條、第57條的規定，不逮捕可能發生社會危險的;②應當逮捕但因為患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女而未予逮捕的被告人，疾病痊愈或者哺乳期已滿的。決定變更強制措施，予以逮捕的，應當通知負責執行取保候審或者監視居住的公安機關。

(2)有下列違反取保候審規定的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕：①企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的;②實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的;③未經批準，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重后果，或者兩次未經批準，擅自離開所居住的市縣的;④經傳訊不到案，造成嚴重后果，或者兩次經傳訊不到案的。對在取保候審期間故意實施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，必須予以逮捕;已交納保證金的，同時通知公安機關沒收保證金。

(3)被監視居住的犯罪嫌疑人有下列情形之一的，應當予以逮捕：①故意實施新的犯罪行為的;②企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的;③實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的;④未經批準，擅自離開住處或者指定的居所的;⑤)未經批準，擅自會見他人，造成嚴重后果，或者兩次未經批準，擅自會見他人的;⑥經傳訊不到案，造成嚴重后果，或者兩次經傳訊不到案的。

綜合以上介紹，解除逮捕應該符合法律規定的相應條件和程序。相信大家看了上面介紹后，對于應當變更或解除逮捕的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。