一、什么是死刑

死刑，也稱為極刑、處決、生命刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。

遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝?yán)重罪行。盡管這“嚴(yán)重罪行”的定義時(shí)常有爭議，但在現(xiàn)時(shí)保有死刑的國家中，一般來說，“謀殺”必然是犯人被判死刑的其中一個(gè)重要理由。

二、對判決死刑的案件哪一級人民法院有權(quán)核準(zhǔn)

死刑是剝奪罪犯生命的一種最嚴(yán)厲的刑罰。我國死刑的適用，歷來都采取極其慎重的態(tài)度，對死刑嚴(yán)加控制。為此，我國不僅在刑法中嚴(yán)格限制了死刑的適用范圍，而且在適用程序上還專門規(guī)定了一個(gè)特別的審查批準(zhǔn)程序--死刑復(fù)核程序，也就是說除最高人民法院直接判處死刑的案件以外，凡是地方各級人民法院判處死刑的案件都必須經(jīng)過復(fù)核程序?qū)彶楹藴?zhǔn)以后，才能生效，交付執(zhí)行。判處死刑的案件有兩類，即判處死刑立即執(zhí)行的案件和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。這兩類案件在核準(zhǔn)程序上是不同的：

1.判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)，有些案件的核準(zhǔn)權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使。

由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：

(1)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的。對這種情況中級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請高級人民法院進(jìn)行復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出同意判處死刑的裁定，然后再報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);高級人民法院不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行提審或者發(fā)回原審人民法院重新審判。高級人民法院提審后改判的案件是最終的判決，不能上訴或者抗訴;提審后仍然判處死刑的，必須報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照一審程序?qū)徖恚鞒龅呐袥Q仍然為一審判決，可以上訴或者抗訴，如果原審人民法院重新審判后仍然判處死刑，還必須報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

(2)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級人民法院進(jìn)行審理，高級人民法院如果同意判處死刑的，必須報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

(3)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，高級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

(4)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，高級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交最高人民法院進(jìn)行審理。

由最高人民法院授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：

對殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安犯罪判處死刑的案件，最高人民法院可以依法授權(quán)由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使核準(zhǔn)權(quán)。需要報(bào)請高級人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，按照下列情形分別處理：

(1)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請高級人民法院核準(zhǔn)。

(2)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提起抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級人民法院進(jìn)行審理，高級人民法院如果同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出維持死刑判決的裁定，同時(shí)也是核準(zhǔn)死刑判決的裁定。

對于報(bào)請最高人民法院或者高級人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，最高人民法院或者高級人民法院應(yīng)當(dāng)對案件全面進(jìn)行審查，并根據(jù)案件情形分別作出如下判決、裁定：

(1)原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ê藴?zhǔn)死刑，并由最高人民法院院長或者高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，同時(shí)由原審人民法院發(fā)布執(zhí)行死刑的布告;

(2)原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判;

(3)原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判;

(4)發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。

2.判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。

中級人民法院對于報(bào)請高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送的材料包括報(bào)請核準(zhǔn)的報(bào)告、死刑緩期二年執(zhí)行案件綜合報(bào)告、判決書以及全部訴訟案卷和證據(jù)，如果是共同犯罪的案件，對其中一名或幾名被告人判處死刑緩期二年執(zhí)行的，也應(yīng)當(dāng)將全部案件的證據(jù)材料報(bào)送高級人民法院。中級人民法院報(bào)送死刑緩期二年執(zhí)行的核準(zhǔn)案件必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備，并且一案一報(bào)。高級人民法院收到報(bào)請核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，需要全面對案件進(jìn)行審查，經(jīng)審查應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰，并按照下列情形分別處理：

(1)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出裁定予以核準(zhǔn);

(2)認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原審人民法院重新審判;

(3)認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改判。

如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行，你會得到滿意的咨詢結(jié)果。