變造貨幣罪的特征

變造貨幣罪具有以下構成特征：

(一)本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。

(二)本罪在客觀上表現為實施了變造貨幣，數額較大的行為。

(三)本罪的主體是一般主體，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的人，其變造貨幣的行為都可構成本罪。

(四)本罪在主觀方面是故意，并且具有使變造的貨幣進入流通，從而獲取非法利益的意圖。

變造貨幣罪的違法所得認定

適用本罪時應注意區分變造貨幣罪與偽造貨幣罪的界限。

變造貨幣與偽造貨幣是不同的，變造貨幣是在貨幣的基礎上進行加工處理，以增加原貨幣的面值，偽造貨幣則是將非貨幣的一些物質經過加工后偽造成貨幣，有的偽造貨幣的行為要利用貨幣，如采用彩色復印機偽造貨幣的。變造的貨幣在某種程度上有原貨幣的成分，如原貨幣的紙張、金屬防偽線等。偽造的貨幣則不具有原貨幣的成分，如將真實的金屬貨幣熔化之后鑄成新幣。變造貨幣的犯罪受到其行為方式的限制，變造的數額遠遠小于偽造的貨幣的數額，而且變造貨幣的犯罪是在真實貨幣的基礎上進行加工處理，行為人為此還須先行投入一部分貨幣才能進行變造貨幣的犯罪;其牟取的非法利益往往小于偽造貨幣的非法所得利益。而偽造貨幣的犯罪有的是成批、大量地“生產貨幣”，社會危害性相對變造貨幣要大得多。

變造貨幣罪的違法所得處罰

變造貨幣，總面額在二千元以上的，應予追訴。

犯本罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

變造貨幣罪和偽造貨幣罪的區別

變造貨幣罪最高刑為10年以下，而偽造貨幣罪最高刑為死刑，因此正確區分兩罪十分重要。區別點為：

(一)“變造”，是在原貨幣基礎上加工處理使其虛假增值，“偽造”則系無中生有，將非貨幣物質加工為貨幣。

(二)變造后的貨幣，有原幣成分;偽造的則沒有，或完全改變形態，如將真實金屬幣融化鑄為面值更大的貨幣;

(三)變造假幣一般要投入原幣成本，數量也不很大，而偽造則可以大量進行，危害更大，因此處刑不同。

偽造貨幣罪與變造貨幣罪雖然都是針對貨幣實施的犯罪行為，但是二者的構成條件、社會危害性以及處罰都有明顯區別。

1.偽造貨幣罪的構成條件：

(1)行為人在主觀上有犯罪的故意，即明知而為;

(2)行為人在客觀上實施了偽造貨幣的行為。“偽造貨幣”，是指仿照人民幣或者外幣的圖案、色彩、形狀等，使用印刷、復印、描繪、拓印等各種制作方法，將非貨幣的物質非法制造為假貨幣，冒充貨幣的行為。本條所說的“貨幣”，包括人民幣和外幣。外幣是指境外正在流通使用的貨幣，既包括港、澳、臺地區的貨幣，還包括可在中國兌換的外國貨幣，如美元、英鎊、馬克等，以及在中國尚不可以兌換的外國貨幣，如盧布等。根據刑法的規定，行為人只要實施了偽造貨幣的行為就構成犯罪，至于行為人是出于何種目的，使用何種方法，并不影響本罪的構成。

2.變造貨幣罪的構成條件：

(1)行為人在主觀上具有犯罪故意，即具有變造貨幣非法牟利的目的。如果行為人不具有非法牟利的目的，對貨幣進行剪貼、涂改，不構成犯罪。

(2)行為人必須具有變造貨幣的行為。“變造貨幣”是指行為人在真貨幣的基礎上或者以真貨幣為基本材料，通過挖補、剪接、涂改、揭層等加工處理，改變原貨幣數量、形態或面值的行為。不論行為人以何種方式變造貨幣，都不影響犯罪的成立。變造貨幣是以真貨幣為基礎進行加工處理，因此變造的貨幣在某種程度上有原貨幣的成分，如原貨幣的紙張、金屬防偽線、油墨等。而偽造貨幣則是將非貨幣的一些物質經過加工后偽造成為貨幣，偽造的貨幣則不具有貨幣的成分。這是偽造貨幣與變造貨幣最大的不同。

(3)行為人變造貨幣必須達到“數額較大”，才構成犯罪，這是區分罪與非罪的重要界限。

綜合以上內容，我們可以看出來，國家對于變造貨幣的違法所得給予了嚴厲的處罰。同時律霸網也為您提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。