在校學生邱某販賣冰毒,成功辯護僅獲刑拘役三個月!
邱某系在讀大學生,因交友不慎參與共同販賣毒品,觸犯了刑法被追究刑事責任。本律師(鄭*超律師)接受被告邱某父母之委托,擔任邱某涉嫌販賣毒品罪一案的辯護人。
公訴機關(guān)指控:2013年3月2日凌晨1時許,被告人張某通過電話與何某商定以每克260元人民幣的價格向何某販賣4克毒品冰毒,并約定由張某先行收取毒資,再去購買毒品進行交易。當日凌晨3時許,張某伙同被告人邱某按照約定來到本市福田區(qū)XX賓館XX房,先交給何某兩小包毒品冰毒(經(jīng)鑒定,共重0.35克,檢出甲基苯丙胺成分),并將收取的人民幣1200元毒資交給邱某。在被告人邱某準備外出購買待交易的毒品時,深圳市公安局XX分局民警將被告人張某和邱某抓獲歸案。
被告人張某、邱某對公訴機關(guān)指控的額基本犯罪事實無異議,并當庭認罪,請求法庭從輕處罰。
本律師擔任被告人邱某的辯護人,依法在法庭發(fā)表了如下辯護意見:1、對公訴機關(guān)指控被告人販賣毒品罪無異議,但指控被告人涉案毒品數(shù)量應(yīng)以僅收繳的0.35克計,無確實充分證據(jù)證明本案交易的毒品數(shù)量為4克;2、被告人邱某在犯罪中僅起到次要輔助作用,沒有策劃和聯(lián)系買家,只是聽從張某的指示,應(yīng)認定為從犯;3、本案因特請人員介入偵破,被告人的犯罪行為在公安機關(guān)的控制之下,涉案毒品不會流入社會,社會危害性小;4、被告人犯罪情節(jié)輕微,涉案毒品數(shù)量少;5、被告人系初犯、偶犯,歸案后認罪態(tài)度好,有強烈悔罪表現(xiàn);6、被告人系在校學生,年齡較輕、社會經(jīng)驗不足才會一時犯錯觸犯刑法,希望法院能夠從輕使其盡快回到學校接受教育改造。
最終法院采納了本律師的部分辯護意見,依法認定被告人邱某構(gòu)成販賣毒品罪,被告人張某、邱某一同到現(xiàn)場施行販賣行為,不宜區(qū)分主從。被告人邱某歸案后能如實供述,有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰。判決被告人邱某犯販賣毒品罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣1000元。
就本案而言,被告人最終取得的結(jié)果是非常理想的,因為在判決書出來時,被告人已被關(guān)押了將近三個月,判決生效后,被告人剛好刑罰處罰完畢,獲得人身自由。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
醫(yī)療事故處理標準
2021-01-25小區(qū)撞到人怎么認定責任的
2021-01-18交通違章處理流程
2021-02-01工作中猝死公司應(yīng)該負什么責任
2021-01-18買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27怎么認定房屋中介欺詐
2020-11-13勞動合同快到期前可以變更期限嗎
2020-11-13勞務(wù)合同什么法律關(guān)系
2021-02-25飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07保險合同成立與生效如何確定
2021-03-08保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16出了車禍保險最多賠多少
2021-02-17車禍輕傷保險怎么賠償,賠多少錢
2020-12-14保險經(jīng)紀人和代理人有什么區(qū)別
2020-11-09保險詐騙罪有哪些規(guī)定
2021-03-18車輛沒買保險被撞了能走保險嗎
2021-01-15冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22車險理賠的常見問題律師解析
2020-12-12事故責任認定以后保險公司拒賠怎么辦
2021-03-19保險公司償付能力報告編報規(guī)則
2020-12-27