過去，發(fā)生命案出現(xiàn)場進(jìn)行勘查的是公安民警，今后，檢察官也需要在第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場。目前，我省已在太原小店區(qū)、忻州原平市、臨汾堯都區(qū)和大同礦區(qū)探索開展這項(xiàng)名為“檢察官命案出現(xiàn)場”的試點(diǎn)。

　　頻頻出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案，讓群眾對(duì)公正辦案的期待越來越高，與此同時(shí)，不斷出臺(tái)的法律條款也對(duì)冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究，分清了責(zé)任，畫明了紅線。按照今年實(shí)施的新《刑訴法》，檢察官的監(jiān)督職責(zé)更加強(qiáng)化，這意ζ著檢察官不僅僅是對(duì)刑事被告追訴犯罪的公訴人，同時(shí)作為法律的守護(hù)人，要從保障公民權(quán)利的角度，對(duì)公權(quán)力的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督體現(xiàn)在防止法官擅斷，防止警察調(diào)查失準(zhǔn)，保障被告辯護(hù)權(quán)利落實(shí)等諸多方面，而檢察官提前介入命案現(xiàn)場，則是強(qiáng)化了對(duì)公安偵查權(quán)的監(jiān)督。

　　日前，中央政法委出臺(tái)《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》，明確法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范Χ內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，對(duì)冤假錯(cuò)案將實(shí)行責(zé)任追究。在新的執(zhí)法規(guī)則下，手握批捕決定權(quán)的檢察官，如果仍像以往那樣坐在辦公室，僅僅依靠審核公安機(jī)關(guān)報(bào)送來的案卷材料就做出是否批捕的判斷，檢察官自身將要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，探索檢察官提前介入命案偵查、引導(dǎo)取證，是應(yīng)對(duì)新的執(zhí)法要求，盡量減少冤假錯(cuò)案的一種積極嘗試。

　　檢察官到現(xiàn)場要做什??以先行試點(diǎn)的太原市小店區(qū)檢察院為例，檢察官要參與命案現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查、現(xiàn)場訪問、現(xiàn)場分析會(huì)、參加對(duì)犯罪嫌疑人的第一次訊問、參加命案聯(lián)席會(huì)等5個(gè)環(huán)節(jié)。省檢察院檢察長楊司表示，檢察官提前介入命案，不是替代更不是干預(yù)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)，主要是發(fā)揮監(jiān)督職能，防止命案現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查出現(xiàn)不全面、不規(guī)范、不到λ的問題。實(shí)踐中，檢察官主要從查看現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、了解尸體檢驗(yàn)情況、現(xiàn)場訪問情況、聽取犯罪嫌疑人辯解等16個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容介入監(jiān)督。

　　通過試點(diǎn)，一些變化正在發(fā)生。對(duì)辦案民警來說，檢察官提前介入，他們倍感“有壓力”，訊問犯罪嫌疑人時(shí)更注重程序的合法性。“以前工作煩了，難免會(huì)爆粗口，現(xiàn)在有檢察官在場，我們更注意文明執(zhí)法了。”一λ辦案民警說。

　　檢察官同樣感受到了動(dòng)力：以前對(duì)案件?有現(xiàn)場概念，僅僅是依靠書面案卷，往往發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，案發(fā)已經(jīng)過去多個(gè)時(shí)日，現(xiàn)場已經(jīng)不存在或者遭到破壞，重新調(diào)查取證幾乎很難，對(duì)于證據(jù)欠缺的案件，有時(shí)不得不忽視客觀證據(jù)存在的疑點(diǎn)，“帶病”移送審查起訴。提前介入，可以促使偵查人員依法全面收集、固定證據(jù)，案子辦成鐵案，自然不怕將來問責(zé)。(記者左燕東通訊員趙曉燕)