在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
查辦毒品趨勢：含量逐漸受到重視
??? 關于毒品含量鑒定問題爭論由來已久。1994年，最高人民法院針對全國人大常委會有關禁毒的決定出臺了一個司法解釋，對含量鑒定提出要求，以含量為25%的海洛因視為刑法中規定的海洛因。此后，最高法院一直要求對死刑毒品案件不僅要做定性分析，而且要做定量分析，即含量鑒定。因為那時候發現有些涉案毒品大量摻假，含量很低。比如1000克海洛因，含量是1%，僅相當于含量為25%的海洛因40克。而國際上通行標準是含量達到25%的海洛因才視為純品，所以最高法院當時規定按25%折算。
? 1997年制定新刑法時，有的部門提出，搞毒品含量鑒定要求比較高，基層公安機關無論是財力物力人力都達不到。所以1997年刑法第三百五十七條第二款規定：“毒品的數量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數量計算，不以純度折算。”從那之后，公安機關不再做純度鑒定，起訴到法院的案件也只鑒定定性。不做含量鑒定的話，法院只能按照數量量刑，不很科學。近些年來，一些地區公檢法配合做了含量鑒定，然后依據鑒定結論判刑就更合理了。同樣販賣毒品500克，可能一個就會判處死刑，含量較低的就可能不處以死刑。
? 最高法院刑五庭審判長吳光俠告訴記者，這次明確死刑案件毒品鑒定問題，是非常大的一個成果，有利于進一步嚴格死刑標準，解決了實踐當中的一個問題。現在法院的判決中也不寫毒品含量，也不去折算，但這是作為法官量刑的一個重要的參照依據。吳光俠說，對非死刑毒品案件的含量鑒定目前還沒有明確規定。我們認為有條件的地方應當全部都搞含量鑒定。如果不具備條件，由于客觀原因，裝備人員各方面的制約，也可以暫時不搞。
? 如果從量刑的規范化、科學化這個角度考慮，應當搞含量鑒定。數學是最精確的一門科學，如果搞了含量鑒定，我們既有毒品的重量又有含量，那么所有的量刑一對照這個標準，基本上就出來了。量刑的隨意性就小，客觀性、公正性就更強了。
????
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國安全生產法（2014年修正）
2002-06-29中華人民共和國商標法(2013年修正)
1970-01-01中華人民共和國澳門特別行政區選舉第十一屆全國人民代表大會代表的辦法
2007-03-16全國人大常委會關于批準勞動行政管理公約的決定
2001-10-27全國人大常委會關于批準2005年中央決算的決議
2006-06-29中華人民共和國香港特別行政區臨時立法會的產生辦法
1996-10-05全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和俄羅斯聯邦領事條約》的決定
2003-02-28全國人民代表大會常務委員會關于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定
1999-10-30中華人民共和國外資企業法
1986-04-12中華人民共和國國旗法
1990-06-28中華人民共和國預算法
1994-03-22第九屆全國人民代表大會少數民族代表名額分配方案
1997-05-09全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋
1996-05-15中華人民共和國知識產權海關保護條例（失效）
1995-07-05全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國產品質量法》的決定 附：修正本
2000-07-08中華人民共和國文物保護法［修訂］
2002-10-28中華人民共和國煙草專賣法實施條例(2016修正)
2016-06-06糧食流通管理條例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國船員條例(2020修訂)
2020-03-27政府投資條例
2019-04-14國務院辦公廳關于印發2019年政務公開工作要點的通知
2019-04-17報廢機動車回收管理辦法
2019-04-23生產安全事故應急條例
2019-03-01中華人民共和國自然保護區條例(2017修正)
2017-10-07中華人民共和國統計法實施條例
2017-05-28國務院辦公廳關于2015年部分節假日安排的通知
2014-12-16中華人民共和國營業稅條例（草案）[失效]
1984-09-18國務院辦公廳關于批準新鄉市城市總體規劃的通知
1970-01-01國務院關于貴陽市城市總體規劃的批復
2013-03-05國務院關于同意將新疆維吾爾自治區伊寧市列為國家歷史文化名城的批復
2012-06-28