?新華網(wǎng)香港４月３日電（記者譚浩）“內(nèi)地與香港侵犯版權(quán)刑法論壇”日前在香港舉行。與會專家認(rèn)為，香港特區(qū)在著作權(quán)刑法保護(hù)的立法和執(zhí)法方面都處于國際領(lǐng)先地位，其多年的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)對于內(nèi)地相關(guān)部門有很好的借鑒意義。?
? 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長趙秉志、最高人民法院研究室副主任羅東川等專家認(rèn)為，內(nèi)地對版權(quán)保護(hù)也要從實(shí)際出發(fā)，立足自身的需要，更好地尋找刑事、民事與行政保護(hù)的平衡點(diǎn)，進(jìn)一步完善與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的司法和立法工作。

　　“內(nèi)地與香港侵犯版權(quán)刑法論壇”由香港海關(guān)與北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院合作主辦，旨在加強(qiáng)對侵犯著作權(quán)犯罪立法的系統(tǒng)研究，對侵犯著作權(quán)犯罪立法在司法適用中的疑難問題進(jìn)行深入探討。

???? 記者從３０日在此間舉行的“內(nèi)地與香港侵犯版權(quán)刑法論壇”上了解到，香港特區(qū)１９９７年制訂的《版權(quán)條例》將侵犯版權(quán)行為明確為刑事犯罪，有效遏制了盜版侵權(quán)行為的發(fā)生。

??? 據(jù)香港海關(guān)統(tǒng)計，因侵犯版權(quán)而被定罪判處較長刑期（６個月以上）者的比例，從１９９７年約３０％增至目前的７０％以上，全香港涉嫌賣盜版光碟的店鋪也由１９９８年的１０００家減至目前的３５家左右。

??? 香港海關(guān)關(guān)長湯顯明說，《版權(quán)條例》實(shí)施以來，香港特區(qū)政府多次修訂及引入與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法規(guī)，使香港在這方面的法制更加適應(yīng)社會發(fā)展，切合國際標(biāo)準(zhǔn)。例如，２００１年修訂《防止盜用版權(quán)條例》，把在戲劇院和音樂廳盜錄列為刑事罪行；２００４年《版權(quán)條例（修訂）》生效后，明確了凡在復(fù)制服務(wù)業(yè)務(wù)過程中，企業(yè)最終用戶使用盜版軟件用于商業(yè)目的，即屬刑事罪行。

??? 隨著新修訂的《版權(quán)條例》提高了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的刑罰，香港法院也迅速做出響應(yīng)。在過去幾年中，每年都有數(shù)十起對企業(yè)商業(yè)使用盜版軟件提起的刑事訴訟，多名企業(yè)管理人員因公司商業(yè)使用盜版軟件而被判處罰金及有期徒刑。

??? 在此次論壇上，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長趙秉志、最高人民法院研究室副主任羅東川等專家認(rèn)為，香港特區(qū)在著作權(quán)刑法保護(hù)的立法和執(zhí)法方面都處于國際領(lǐng)先地位，其多年的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)對于內(nèi)地相關(guān)部門有很好的借鑒意義。他們同時指出，內(nèi)地對版權(quán)保護(hù)也要從實(shí)際出發(fā)，立足自身的需要，更好地尋找刑事、民事與行政保護(hù)的平衡點(diǎn)，進(jìn)一步完善與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的司法和立法工作。

??? 為期１天的“內(nèi)地與香港侵犯版權(quán)刑法論壇”由香港海關(guān)與北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院合作主辦，旨在加強(qiáng)對侵犯著作權(quán)犯罪立法完善的系統(tǒng)研究，對侵犯著作權(quán)犯罪立法在司法適用中的疑難問題進(jìn)行深入探討。

?