本報記者 劉聲

　　為期一個月的卡拉OK版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)公示昨天結(jié)束。今天下午，國家版權(quán)局召開卡拉OK版權(quán)使用費征求意見座談會。各相關(guān)協(xié)會、詞曲作者、唱片公司代表、卡拉OK經(jīng)營業(yè)主等方面代表近百人，就卡拉OK版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成4項共識。

????一個月公示征集意見540多條

　　國家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長劉杰向記者介紹，從8月21日征求意見以來，通過電話、電子郵件、傳真等形式，著作權(quán)人、卡拉OK經(jīng)營者、消費者、娛樂業(yè)協(xié)會共向國家版權(quán)局反饋信息540多條。

　　反饋信息中，99％的著作權(quán)人認(rèn)為收取卡拉OK版權(quán)使用費主張合法，應(yīng)該改變原來“吃免費午餐”的習(xí)慣；85％以上的著作權(quán)人認(rèn)為每天每包間12元的收費標(biāo)準(zhǔn)過低，目前的版權(quán)使用費是卡拉OK經(jīng)營額的1％，而國外的版權(quán)費一般要占經(jīng)營額的3％至5％。

　　卡拉OK經(jīng)營業(yè)者反饋信息73件次。經(jīng)營業(yè)者反映，卡拉OK行業(yè)競爭日趨激烈，房間空置率高，要考慮地域、規(guī)模、淡旺季等因素，標(biāo)準(zhǔn)制定不能一刀切，應(yīng)區(qū)別對待，制定更具體的實施標(biāo)準(zhǔn)；不能按年度繳納卡拉OK版權(quán)使用費，應(yīng)該按季度來收費；卡拉OK行業(yè)經(jīng)營本來就很艱難，收費如果過高，將會轉(zhuǎn)嫁給消費者；卡拉OK行業(yè)的門市價和折扣價收費差異大，制定版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)不能按照門市價來計算。

　　此外，收費主體資格受到營業(yè)者質(zhì)疑，因為中國音像集體管理協(xié)會還在向民政部報批的過程中。

　　消費者反饋信息178件次。80％消費者贊成收取版權(quán)使用費；有6位消費者認(rèn)為現(xiàn)階段不應(yīng)該向卡拉OK經(jīng)營者收費；收取版權(quán)使用費應(yīng)該固定時段收??；擔(dān)心收費后，卡拉OK廳漲價，費用轉(zhuǎn)嫁消費者。

　　娛樂協(xié)會反饋信息26件次，有17家娛樂協(xié)會參與。其中14家省市娛樂協(xié)會同意中國音樂著作權(quán)協(xié)會和中國音像集體管理協(xié)會（籌）兩大著作權(quán)人協(xié)會收費，但是普遍表示應(yīng)該調(diào)低標(biāo)準(zhǔn)，每天每包間8元至12元的標(biāo)準(zhǔn)較為合適；也有提出每天每包間1元收費標(biāo)準(zhǔn)的。

　　五方達(dá)成“四點共識”

　　從下午2點開始，座談會持續(xù)3個半小時，各方基本達(dá)成“四點共識”。

　　共識一：付費唱歌理所應(yīng)當(dāng)。

　　詞曲作者代表、著名作曲家谷建芬感慨說，作曲工作50年來，從來沒想過作品還有經(jīng)濟(jì)價值。第一次接受作品的版權(quán)費還是法國人支付的1000美金。每當(dāng)聽到別人說起“我是聽著您的歌長大的”這樣的話時，谷建芬都是喜憂參半。中國的音樂家根本不知道自己的音樂會被用在哪，怎么用了，是不是又被“掐頭去尾”，沒有人給作者打招呼。“農(nóng)民工欠薪還有個白條呢，對詞曲作者來說，卻總是侵權(quán)沒商量”。

　　對于谷建芬等詞曲作者的遭遇，與會的五方代表都表示同情——付費唱歌理所應(yīng)當(dāng)。

　　共識二：付費標(biāo)準(zhǔn)不能一刀切。

　　河南省娛樂業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人發(fā)言說，每天每包間12元的標(biāo)準(zhǔn)基本認(rèn)可，但是貧困地區(qū)版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該低一點。四川省娛樂業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，不同地區(qū)應(yīng)該掌握一個幅度，東中西部收取的費用不同，但是差異也不宜過大。

　　中國音像集體管理協(xié)會（籌）負(fù)責(zé)人王化鵬說，根據(jù)地區(qū)差異，協(xié)會還要和著作權(quán)人商量版權(quán)使用費具體標(biāo)準(zhǔn)。

　　共識三：按季度收版權(quán)使用費。

　　對于公示中說的“按年度繳納卡拉OK使用音樂作品及MV作品的版權(quán)使用費”，娛樂業(yè)協(xié)會、卡拉OK經(jīng)營業(yè)者代表在座談中都提出應(yīng)該按季度收費。

　　山西太原市娛樂業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人說，從收繳費用的難度來說，按年度收費，一次數(shù)額過大，資金周轉(zhuǎn)方面會影響經(jīng)營業(yè)者交費的積極性。深圳市歌舞娛樂協(xié)會秘書長說，卡拉OK暴利時代已經(jīng)過去了，在深圳一些老板做生意就是博4至5個月，不行了就改行。因此，按季收費現(xiàn)實可行。一些卡拉OK業(yè)老板發(fā)言說，按季收費，對企業(yè)來說資金壓力小一些。

　　共識四：按包房收費比按點擊率收費更容易接受。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　“按包間收費，對卡拉OK廳的壓力可能小一點。”某省娛樂業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人舉例說，按點擊率收費，假如一個顧客點2000首歌，每首歌就唱一句，碰到這種顧客多了，歌廳要交多少版權(quán)費，豈不賠死？發(fā)言中，與按點擊率收費相比，多數(shù)人認(rèn)為包間收費更容易接受。但是包間大小，收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不同。

　　三點“期盼”希望盡快明確

　　期盼一：收費主體之一“中國音像集體管理協(xié)會（籌）”身份盡快明確。

　　目前該組織還在民政部報批中，尚不明確。座談中，多位卡拉OK經(jīng)營者、娛樂業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人表示，版權(quán)使用費應(yīng)該交，“但是交給誰必須明確，我們希望把錢交給惟一的組織。別過幾天，又有別的組織向我們收費”。

　　期盼二：交費后，要給使用者解決后顧之憂，今后的法律糾紛由收費組織全權(quán)負(fù)責(zé)。中國音像集體管理協(xié)會（籌）負(fù)責(zé)人王化鵬說，交過費后，再打官司，由著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)解決。

　　期盼三：希望使用到原版的歌曲版權(quán)。歌來美運營總管理處總監(jiān)蔡瑞祥說，我們希望交版權(quán)使用費后，得到更多正版歌曲，保證卡拉OK經(jīng)營者正版歌源。

　　詞曲代表、著名音樂人李海鷹指出，現(xiàn)在音樂界抄襲現(xiàn)象很多，例如花兒樂隊抄襲事件，反映的就是對詞曲作者著作權(quán)保護(hù)不夠。如果再不保護(hù)，中國傳統(tǒng)唱片業(yè)就奄奄一息了。版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)多少都可以談，實現(xiàn)收取本身就是進(jìn)步。