在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
卡拉ＯＫ收費備受爭議 國家版權局希望理性對待
質疑：收費標準的制定合不合法？
解答：“標準的出臺完全遵循法定程序進行。”
王自強說，這個標準不是國家版權局制定的。依照《著作權集體管理條例》規定，《卡拉ＯＫ經營行業版權使用費標準》由集體管理組織制定，報國家版權局公告后實施。
國家版權局早于８月２０日至９月２０日就向社會公布了草案，廣泛征求了有關各方的意見，并根據社會反饋的意見，建議兩個協會對原草案進行了適當修改，而后國家版權局予以公告施行。他說，這個標準的出臺是完全按照法定程序進行的。
質疑：１２元版權使用費過高！
解答：“不能非要買又不付錢或少付錢。”
目前，最多或最大的爭議點是收費標準，部分娛樂業協會對國家版權局公告的每間包房每天收取１２元版權使用費的標準提出異議，認為收費過高，并表示要拒絕繳納。
對此，王自強認為，從前期征求意見的情況看，大多數地區和行業的代表是贊成這種收費方式和標準的。而且這個收費標準是彈性的，是收費的上限，是可以根據不同地區、不同經營規模適當調整的。
至于有的娛樂協會說要拒絕繳納，王自強明確指出，對卡拉ＯＫ收取版權使用費，是卡拉ＯＫ經營者應承擔的法定義務，拒絕繳納沒有道理。就像在商店買東西，你認為價格高可以協商，但不能非要買又不付錢或少付錢。
王自強特別指出，公告的標準為協商留有空間，希望雙方采取理性的態度對待此事。
質疑：著作權集體管理協會有權定收費標準么？
解答：這是其必須履行的義務。
關于尚未完成正式備案手續的中國音像著作權集體管理協會（籌），能否行使制定標準、收取費用的權利，也是引起較大質疑的問題之一。對此，王自強指出，根據《著作權集體管理條例》的規定，著作權集體管理協會（籌）提出收費標準，是其必須履行的法定義務。
在中國音像著作權集體管理協會（籌）未完成登記手續之前不能以集體管理組織的名義開展工作，暫由中國音像協會代表其注冊的著作權人收取卡拉ＯＫ版權使用費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全國人民代表大會常務委員會公告（十一屆）第九號
2009-04-24全國人民代表大會常務委員會關于批準 《中華人民共和國和大韓民國關于移管被判刑人的條約》的決定
2009-04-24全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和法蘭西共和國引渡條約》的決定
2008-04-24第八屆全國人民代表大會第二次會議選舉辦法
1994-03-15全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國稅收征收管理法》的決定(1995)
1995-02-28全國人大常委會關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的決定(2005)
2005-10-27中華人民共和國中國人民銀行法
1970-01-01中華人民共和國檢察官法
2001-06-30全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國森林法》的決定
1998-04-29中華人民共和國海洋環境保護法
1982-08-23中華人民共和國水污染防治法
1984-05-11全國人民代表大會常務委員會關于批準長江南京港對外國籍船舶開放的決定
1986-01-20第九屆全國人民代表大會少數民族代表名額分配方案
1997-05-09全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國水污染防治法》的決定 附：修正本
1996-05-15第九屆全國人民代表大會第一次會議選舉和決定任命辦法
1998-03-10全國人民代表大會常務委員會關于批準《制止向恐怖主義提供資助的國際公約》的決定
2006-02-28中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例(2019修正)
2019-03-02缺陷汽車產品召回管理條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國人類遺傳資源管理條例
2019-05-28國務院辦公廳關于促進3歲以下嬰幼兒照護服務發展的指導意見
2019-04-17旅行社條例(2017修訂)
2017-03-01外國企業常駐代表機構登記管理條例(2018修正)
2018-09-18中華人民共和國增值稅暫行條例（2016年修正）
2016-02-06企業信息公示暫行條例
2014-08-07供電企業信息公開實施辦法
2014-03-10畜禽規模養殖污染防治條例
2013-11-11中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例（2011修訂）
2011-01-08國務院辦公廳關于金融支持小微企業發展的實施意見
2013-08-08國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定
2012-11-09國務院辦公廳關于批準保定市城市總體規劃的通知
2012-08-17