在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別 嚴重能否判處無期徒刑問題的電話答復
來源:
律霸小編整理
·
2020-11-22
·
1196人看過
吉林省高級人民法院：
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
１９９０年１２月２１日
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
１９９０年１２月２１日
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-01-18
2021-02-09
2021-01-31
2021-02-22
2020-11-21
2020-12-13
2021-02-05
2020-12-27
2021-01-25
2020-12-27
2021-02-26
2020-12-20
2020-12-20
2021-02-06
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標代理管理辦法（2010修正）
2010-07-12全國人民代表大會常務委員會任免名單（2009年12月26日）
2009-12-26全國人民代表大會常務委員會關于加入《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關于預防、禁止和懲治販運人口特別是婦女和兒童行為的補充議定書》的決定
2009-12-26第十一屆全國人民代表大會第二次會議關于2008年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2009年國民經濟和社會發展計劃的決議
2009-03-13縣各界人民代表會議組織通則[失效]
1970-01-01全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和巴西聯邦共和國關于刑事司法協助的條約》的決定
2005-07-01全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和阿拉伯聯合酋長國引渡條約》的決定
2002-12-28中華人民共和國煙草專賣法
1991-06-29中華人民共和國人民檢察院組織法
1979-07-05中華人民共和國義務教育法（已修正）
1986-04-12中華人民共和國農業技術推廣法
1993-07-02中華人民共和國中小企業促進法
2002-06-29中華人民共和國草原法（修訂）
2003-03-01中華人民共和國義務教育法（2006年修訂）
2006-06-29城市供水條例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國國境口岸衛生監督辦法(2019修正)
2019-03-02世界文化遺產申報工作規程（試行）
2013-08-28國務院辦公廳關于加快林下經濟發展的意見
2012-07-30城鄉規劃編制單位資質管理規定
2012-07-02對外勞務合作管理條例
2012-06-04國務院辦公廳轉發知識產權局等部門關于加強戰略性新興產業知識產權工作若干意見的通知
2012-04-28國務院關于印發中國婦女發展綱要和中國兒童發展綱要的通知
2011-07-30軍工關鍵設備設施管理條例
2011-06-26公路安全保護條例
2011-03-07國務院關于加快長江等內河水運發展的意見
2011-01-21國務院關于廢止和修改部分行政法規的決定
2010-01-08國務院辦公廳關于印發打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動方案的通知
2010-10-27國務院關于促進企業兼并重組的意見
2010-08-28國務院批轉發展改革委關于2010年深化經濟體制改革重點工作意見的通知
2010-05-27國務院辦公廳關于調整國務院安全生產委員會組成人員的通知
2010-01-06