在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于張緒桂與姚梅霞離婚案的批復
安徽省高級人民法院：
你院關于張緒桂與姚梅霞離婚案的請示報告收悉。經研究后，我們認為：如姚梅霞提出離婚要求經查屬實，現張緒桂又提出離婚，可按雙方同意離婚處理。
此復
附：安徽省高級人民法院關于張緒桂與姚梅霞離婚案的請示報告 （64）民他字第1號
最高人民法院：
合肥市中級人民法院請示張緒桂與姚梅霞離婚一案，由于對該案處理沒有把握，特將本案情況及我院處理意見報告如下：原告張緒桂，男，27歲，住合肥市宿州路113號，現在合肥市糧食局工作。被告姚梅霞，女，24歲，原住香港英皇道470號三樓，現住址不祥。張、姚雙方于1957年自由戀愛在上海結婚，婚后感情很好，已有子女3人。1958年張參加工作，來合肥通用機械廠當徒工，當時姚因懷孕生產，未能隨張同來。姚在第一個孩子出生后不久，即來合肥與張同居。1961年4月張調到合肥市糧食局工作，為了解決他們家庭生活困難，組織上又將姚安排在合肥市飲食部門工作。張、姚在合肥市共同生活期間，相處很好，沒有不和睦現象。
1962年初，姚連接她住在香港的母親來信和電報，說有病要姚前往香港探望。為此，姚于1962年9月請假去香港，并帶去兩男孩。開始雙方還不斷有信件往來，1963年7月后姚突然斷絕音訊。經張去信聯系，姚提出離婚要求。后又借口遷移住址，拒絕與張聯系。張緒桂于1963年11月具狀向合肥市中級人民法院申請離婚。該院受理后，曾囑張仍按原地址去函協商，亦為郵局“查無此人”而退回?，F張緒桂要求缺席判決離婚。合肥市中級人民法院以被告住址不明，擬裁定不受理。我院認為：本案既有一定的原告、被告和具體訴訟要求，又需要法院調查、審理和執行，因此，應該立案，正式受理。但因被告人住址不明，除再囑原告人張緒桂通過姚的親友設法再查明姚梅霞下落和目前情況外，待兩年后可以被告人下落不明作缺席判決。當否，請指示。
1964年
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國城市房地產管理法(2007修正)
2009-08-30中華人民共和國食品安全法
2009-02-28全國人大常委會法制工作委員會對“特定礦種”和“國家規定實行保護性開發的特定礦種”的法律適用解釋意見
1990-02-05全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和越南社會主義共和國領事條約》的決定
2000-04-29中華人民共和國居民身份證條例[失效]
1985-09-06中華人民共和國人民檢察院組織法［修正］
1979-07-05全國人民代表大會關于澳門特別行政區第一屆政府、立法會和司法機關產生辦法的決定
1993-03-31中華人民共和國礦山安全法
1992-11-07中華人民共和國母嬰保健法
1994-10-27第八屆全國人民代表大會第五次會議關于批準設立重慶直轄市的決定
1997-03-14中華人民共和國合伙企業法
1997-02-23全國人民代表大會常務委員會關于批準國務院增發今年國債和調整中央財政預算方案的決議
1998-08-29中華人民共和國合同法
1999-03-15中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法（第四次修正本）
2004-10-27中華人民共和國企業破產法
2006-08-27物業管理條例(2018修正)
2018-03-19中華人民共和國電信條例（2016年修正）
2016-02-06關于大力發展電子商務加快培育經濟新動力的意見
2015-05-07關于印發《供電企業信息公開實施辦法》的通知
2014-03-10產品質量監督試行辦法（2011修訂）
2011-01-08國務院辦公廳關于進一步加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽采利用的意見
1970-01-01國務院辦公廳關于進一步加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽采利用的意見
1970-01-01國務院辦公廳關于同意建立寧夏內陸開放型經濟試驗區建設部際聯席會議制度的函
1970-01-01國務院關于同意建立全國農民合作社發展部際聯席會議制度的批復
2013-07-24國務院關于同意將山東省煙臺市列為國家歷史文化名城的批復
2013-07-28國務院辦公廳關于印發2013年全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作要點的通知
2013-05-17國務院關于落實《政府工作報告》和國務院第一次全體會議精神重點工作部門分工的意見
2013-03-28國務院關于修改《中華人民共和國著作權法實施條例》的決定
2013-01-30國務院關于印發節能減排“十二五”規劃的通知
2012-08-06國務院辦公廳關于進一步加強政府網站管理工作的通知
2011-04-21