近日熱播劇《安家》中，張乘乘肚子里的孩子究竟是誰的，成了無數(shù)追劇迷討論的熱點(diǎn)話題。那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，如果遇到了發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，要求損害賠償，法院會(huì)怎樣判決呢？下文對(duì)夫妻一方有不忠行為，另一方是否可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆蓡栴}進(jìn)行了梳理。

案例一：離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并生育一女，導(dǎo)致夫妻離婚的，無過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案

案例要旨：離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持。

典型意義：夫妻互相忠實(shí)，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

案例二：夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無親生血緣關(guān)系，離婚時(shí)要求另一方損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系的，嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無過錯(cuò)方向人民法院請(qǐng)求離婚并支付精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無過錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

典型意義：《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)。違反忠實(shí)義務(wù)往往對(duì)配偶的情感和精神造成非常嚴(yán)重的傷害。這和我國社會(huì)一般大眾因?yàn)榱?xí)慣、傳統(tǒng)等原因?qū)橐黾彝サ恼J(rèn)識(shí)有很大關(guān)系。故《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中張某在得知張某某并非自己的親生子后，其精神受到傷害，要求蔣某賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)合法，得到了法院的支持。而張某某因與張某并無血緣關(guān)系，張某對(duì)其并無法定撫養(yǎng)義務(wù)，故法院對(duì)張某要求蔣某返還自己已承擔(dān)的張某某的撫養(yǎng)費(fèi)的主張予以了支持。

來源：《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04

案例三：為婚外情調(diào)查合同支出的費(fèi)用不屬于離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)姆懂?/span>——何某訴趙某離婚糾紛案

案例要旨：夫妻一方不履行夫妻間的忠誠義務(wù)，與他人同居并生子，此不忠行為對(duì)夫妻另一方造成嚴(yán)重的感情傷害，經(jīng)人民法院調(diào)解無效，夫妻感情確已破裂，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚；無過錯(cuò)一方提出離婚過錯(cuò)損害賠償請(qǐng)求，人民法院應(yīng)予支持，但因調(diào)查過錯(cuò)方婚外與他人同居生子而支出的調(diào)查費(fèi)，不在損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。

最高人民法院民一庭意見：離婚損害賠償中經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償?shù)膬?nèi)容均是基于配偶一方導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)行為，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)因受配偶侵權(quán)行為損害的無過錯(cuò)配偶提供經(jīng)濟(jì)和精神上的救濟(jì)，為婚外情調(diào)查合同支出的費(fèi)用不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”范疇。

案例四：夫妻一方與其他異性長期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，離婚時(shí)另一方可以請(qǐng)求精神損害賠償——張某訴王某離婚糾紛案

案例要旨：夫妻雙方忠實(shí)于對(duì)方，是維系夫妻感情的重要基礎(chǔ)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與第三人存在長期的不正當(dāng)男女關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。無過錯(cuò)方以一方對(duì)婚姻的不忠行為向法院請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

案例五：偶爾、隱蔽的婚外性行為導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方不可請(qǐng)求損害賠償——維某、林某離婚糾紛案

案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚過錯(cuò)損害賠償。“有配偶者與他人同居”的情形是指：有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此偶爾的、隱蔽的婚外性行為不包括在范圍內(nèi)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間“捉奸”獲得的證據(jù)與《婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系，配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，不能據(jù)此理解為“同居”，也不能據(jù)此提起損害賠償請(qǐng)求。

如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

?