云南省昆明市中級人民法院

民事判決書

(2004)昆民四初字第92號

原告中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處。
住所：昆明市北市區(qū)金江路1號。

負(fù)責(zé)人于秀山，總經(jīng)理。

委托代理人何學(xué)勇、李仕勇，云南道成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告昆明五金器材總廠。

住所：昆明市呼馬山青龍場長地埂村。

法定代表人張鶴齡，廠長。

委托代理人蘭宏，昆明五金器材總廠職工，特別授權(quán)代理。

委托代理人楊金勤，云南勤業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處與被告昆明五金器材總廠借款糾紛一案，本院于2004年2月18日受理后，依法組成合議庭。原、被告均在本院指定的期限內(nèi)提交了訴訟證據(jù)。2004年4月6日，本院公開開庭審理了本案。原告的委托代理人何學(xué)勇、李仕勇，被告的委托代理人楊金勤、蘭宏，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告起訴稱：1997年11月至1998年6月間，中國工商銀行嵩明縣支行與被告簽訂6份《人民幣借款合同》及相應(yīng)的6份《抵押合同》。分別為：1、1997年11月18日簽訂的貸款本金為300萬元，借款期限從1997年11月18日至1998年6月18日，利率為月息7.49‰的合同（以下簡稱：300萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（97）字004號《抵押物登記證》，后該借款展期，雙方于1998年6月16日簽訂《借款展期協(xié)議書》，將借款期限延展至1999年1月18日，現(xiàn)尚欠本金168.3萬元及利息。2、1998年4月2日簽訂的貸款本金為50萬元，借款期限從1998年4月2日至1999年2月2日，利率為月息6.845‰的合同（以下簡稱：50萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（98）抵押字第069號《抵押物登記證》，后該借款展期，雙方于1999年2月2日簽訂《借款展期協(xié)議書》，將借款期限延展至1999年12月2日。現(xiàn)尚欠50萬元本金及利息。3、1998年4月30日簽訂的貸款本金為40萬元，借款期限從1998年4月30日至1999年1月30日，利率為月息6.845‰的合同（以下簡稱：40萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（98）抵押字111號《抵押物登記證》，現(xiàn)尚欠40萬元本金及利息。4、1998年4月30日簽訂的貸款本金為60萬元，期限從1998年4月30日至1999年2月25日，利率為月息6.845‰的合同（以下簡稱：60萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（98）抵押字第112號《抵押物登記證》，后該筆借款又簽訂了《借款展期協(xié)議書》，將借款期限延至1999年11月25日，現(xiàn)尚欠60萬元本金及利息。5、1998年5月29日簽訂的貸款本金為100萬元，借款期限從1998年5月29日至1999年3月29日，利率為月息6.845‰的合同（以下簡稱：100萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（98）抵押字第121號《抵押物登記證》，現(xiàn)尚欠100萬元本金及利息。6、1998年10月20日簽訂的貸款本金為33萬元，借款期限從1998年10月22日至1999年8月22日，利率為月息5.958125‰的合同（以下簡稱：33萬元合同），同日雙方簽訂《抵押合同》，并在嵩明縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了嵩工商（98）抵押字第247號《抵押物登記證》，現(xiàn)尚欠33萬元本金及利息。2000年4月18日，原、被告與中國工商銀行云南省分行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，中國工商銀行云南省分行將上述未受清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告依法受讓了上述債權(quán)，并對被告所欠的債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)。2001年12月21日，原、被告雙方簽訂《債務(wù)重組協(xié)議書》，被告確認(rèn)截止2001年12月，尚欠原告借款本金576萬元及利息83萬元。雙方同時還約定，若被告于2002年12月之前歸還原告330萬元債務(wù)及其新孳生的利息，則原告將免除被告的剩余債務(wù)。但被告沒有如約履行還款義務(wù)。經(jīng)原告多次催收，被告陸續(xù)歸還了136.7萬元。原告現(xiàn)將上述歸還的款項用于扣減了1997年11月18日簽訂的300萬元借款合同項下的本金131.7萬元，利息5萬元。其余合同項下的借款本金沒有歸還過。截止2003年12月20日，被告尚欠原告本金4513000萬元，利息1391528.28元至今未還。故原告提起訴訟，請求判令：1、被告歸還借款本金4513000元及利息（截止2003年12月20日為1391528.28元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。2、原告對被告設(shè)置的抵押物享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告答辯稱：對原告起訴主張的事實(shí)無異議，對原告的訴訟請求予以認(rèn)可。

由于被告對原告主張的事實(shí)無異議，對原告起訴所主張的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。另外，針對雙方抵押的財產(chǎn)現(xiàn)狀，經(jīng)雙方確認(rèn)現(xiàn)在仍然存在的抵押物如下：1998年4月2日為50萬元借款抵押的輸送機(jī)一套、1998年4月30日為40萬元借款抵押的半成品庫一座、1998年5月29日為100萬元借款抵押的制團(tuán)機(jī)二臺、1998年10月20日為33萬元借款抵押的棒磨機(jī)一臺、輪碾機(jī)二臺，其他抵押財產(chǎn)均已報廢、滅失。

本院認(rèn)為，1、由于300萬元合同的到期日為1999年1月18日、50萬元合同的到期日為1999年12月2日、40萬元合同的到期日為1999年1月30日、60萬元合同的到期日為1999年11月25日、100萬元合同的到期日為1999年3月29日、33萬元合同的到期日為1999年8月22日，因2000年4月18日原告與中國工商銀行云南省分行以及被告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，導(dǎo)致上述債務(wù)的訴訟時效中斷。2001年12月21日，原告又與被告達(dá)成《債務(wù)重組協(xié)議書》，對如何歸還上述債務(wù)進(jìn)行了約定，該行為再次導(dǎo)致訴訟時效的中斷。2003年12月30日，原告針對被告的上述債務(wù)在《云南日報》上刊登公告，進(jìn)行了催收。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，該公告行為導(dǎo)致訴訟時效中斷。原告于2004年2月18日提起訴訟，未超過訴訟時效期間，該債權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。對原告主張被告償還借款本息的訴訟請求本院予以支持。

2、被告為借款而設(shè)置抵押的機(jī)器設(shè)備，符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十四條、第四十一條的規(guī)定，并且已經(jīng)依法在嵩明縣工商行政管理局辦理了登記手續(xù)，原告有權(quán)對抵押物品實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)。但由于為300萬元合同抵押的嵩工商（97）抵押字第004號上記載的抵押物、為60萬元合同抵押的嵩工商（98）抵押字第112號上記載的抵押物已經(jīng)滅失，這部分抵押權(quán)因抵押物的滅失而消滅。對原告要求對上述債務(wù)設(shè)置的抵押物實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張，本院不予支持。但原告有權(quán)對尚存的為50萬元合同抵押的嵩工商（98）抵押字第069號上記載的抵押物、為40萬元合同抵押的嵩工商（98）抵押字第111號上記載的抵押物、為100萬元合同抵押的嵩工商（98）抵押字第121號上記載的制團(tuán)機(jī)二臺以及為33萬元合同抵押的嵩工商（98）抵押字第247號上記載的抵押物，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，優(yōu)先受償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金168.3萬元及利息（截止2003年12月20日為417062.56元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。

二、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金50萬元及利息（截止2003年12月20日為172832.29元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。若昆明五金器材總廠到期不能償還上述債務(wù)，則中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處有權(quán)對昆明五金器材總廠設(shè)置抵押的輸送機(jī)一套（抵押物登記證為：嵩工商98抵押字第069號）折價或者拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償。

三、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金40萬元及利息（截止2003年12月20日為138245.89元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。若昆明五金器材總廠到期不能償還上述債務(wù)，則中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處有權(quán)對昆明五金器材總廠設(shè)置抵押的半成品庫一座（抵押物登記證為：嵩工商98抵押字第111號）折價或者拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償。

四、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金60萬元及利息（截止2003年12月20日為207368.82元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。

五、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金100萬元及利息（截止2003年12月20日為345664.56元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。若昆明五金器材總廠到期不能償還上述債務(wù)，則中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處有權(quán)對昆明五金器材總廠設(shè)置抵押的制團(tuán)機(jī)二套（抵押物登記證為：嵩工商98抵押字第121號）折價或者拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償。

六、由昆明五金器材總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處借款本金33萬元及利息（截止2003年12月20日為110354.16元，從2003年12月21日起至還清款項之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計）。若昆明五金器材總廠到期不能償還上述債務(wù)，則中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處有權(quán)對昆明五金器材總廠設(shè)置抵押的棒磨機(jī)一臺、輪碾機(jī)二臺（抵押物登記證為：嵩工商98抵押字第247號）折價或者拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償。

七、駁回中國華融資產(chǎn)管理公司昆明辦事處的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)19969.41元，財產(chǎn)保全費(fèi)2760元，共計22729.41元，由昆明五金器材總廠承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省高級人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行：雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個月。

審判長曾蕙菁

代理審判員李南

代理審判員屈忠義

二ОО四年五月二十日

書記員吳亞萍

編者注:本裁判文書摘自昆明市中級人民法院網(wǎng)http://kmzy.chinacourt.org/public/detail.phpid=1910
僅供參考,如需使用請以正本為準(zhǔn).
?