華盛達(dá)律師事務(wù)所第一屆律師沙龍

2008年5月9日下午華盛達(dá)律師事務(wù)所召開了第一屆律師沙龍，由于我所今年新進(jìn)一批實(shí)習(xí)律師，為了培養(yǎng)新生力量，特舉辦此次沙龍，整個(gè)沙龍?jiān)诜e極熱烈的氣氛中開始。

此次沙龍由行政部周麗華統(tǒng)籌安排并主持，冷剛主任做了重要講話，介紹了我所獨(dú)特的特制，關(guān)注律師自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，突出我所和諧、民主的工作環(huán)境，并提出了我所新的課題與發(fā)展方向，同時(shí)寄予新生力量極大的希望。

本此沙龍主要圍繞以下題目展開討論：

一、討論題目：

（一）建設(shè)工程合同中如何認(rèn)定施工合同的效力，以及合同無效的法律后果。

呂士才律師提出：此題目涉及到合同效力問題，依照《合同法》，總共十五類合同，此講施工合同中的建設(shè)工程合同，已經(jīng)有明確規(guī)定，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定合同有效與無效？討論如何認(rèn)定效力及認(rèn)定無效后如何處理？具體施工合同效力問題最后一部分司法解釋中《合同法》中第52條規(guī)定第5項(xiàng)，無效情況總共有5種，哪些情況屬于違反強(qiáng)制性規(guī)定，無資質(zhì)，無資質(zhì)用別人的資質(zhì)·······

建設(shè)施工合同規(guī)定？沒有資質(zhì)的人施工，招標(biāo)、投標(biāo)的條件。被認(rèn)定合同無效后，沒有必要返還的該如何處理？1、參照合同約定2、委托他人價(jià)值評估，司法解釋明確規(guī)定施工分兩種情況補(bǔ)救問題。若合格，支付工程款，應(yīng)該支付費(fèi)用。是否能不支付工程款要求折價(jià)。

關(guān)于雙方結(jié)算模式，應(yīng)扣修復(fù)費(fèi)用·······

黎律師觀點(diǎn)：首先關(guān)注“合同”二字，三個(gè)要件，關(guān)于建筑工程合同標(biāo)的數(shù)額大，問題復(fù)雜，效力的認(rèn)定有絕對無效的問題，三種情況，承包工程要有資質(zhì)，為了公共利益的考慮，招標(biāo)法中規(guī)定了的，對國有資產(chǎn)的保護(hù)禁止分包、轉(zhuǎn)包，轉(zhuǎn)包現(xiàn)象嚴(yán)重······

賀律師觀點(diǎn)：法律聚氨酯，有效：一般要件，特定要件，資質(zhì)問題，無效情況······

謝律師提出：倒賣合同的眾多問題······

李律師提出:非法轉(zhuǎn)包，違法分包？承包工程一并承擔(dān)·······

黃律師提出：非法所得這個(gè)問題，我認(rèn)為并非全部所得，不當(dāng)利益。司法事件中認(rèn)定有效、無效。1、發(fā)包、總包等為利益共同體舉證困難。2、立法原意，側(cè)重我們要求的形式意義上的資質(zhì)，工程方的資質(zhì)。

王律師提出：剛才大家講得很深刻，把無效促進(jìn)交易，一般無違法強(qiáng)制措施，多認(rèn)定有效“代資承包”盡量認(rèn)定合同有效，市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方式多變，法律有許多紅線，而是否簽書面合同有待商討。無效處理的前提，合同無效的過錯(cuò)，無資質(zhì)等應(yīng)在簽訂時(shí)就了解了的，沒收非法所得應(yīng)排除利潤的前提。

冷主任觀點(diǎn)：建筑合同關(guān)系質(zhì)量、安全，無效多講究，無效后果，參照約定支付······

（二）上傳裸照可能被判刑10年引發(fā)的思考

王律師針對前段時(shí)間出現(xiàn)的艷照門提出簡見解，并提出此討論題目。

黃律師認(rèn)為：對于傳播淫穢物品數(shù)量大的還是應(yīng)該進(jìn)行處分，但量刑上還是該酌情考慮。

李律師觀點(diǎn)：認(rèn)為只上傳了28張淫穢圖片被判刑10年太重了，并提出了相關(guān)依據(jù)。

謝律師觀點(diǎn)：上傳圖片情節(jié)是否嚴(yán)重的界定，不能以點(diǎn)擊率太高或當(dāng)事人心理承受能力較差的情況視為情節(jié)嚴(yán)重。

賀律師觀點(diǎn)：犯罪不能以傳播量來認(rèn)定，應(yīng)以造成的后果來定罪與非罪。

黎律師觀點(diǎn)：傳播淫穢物品應(yīng)定為傳播淫穢物品罪，不應(yīng)定為傳播淫穢物品營利罪，量刑上應(yīng)該把事實(shí)為依據(jù)，法律為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)修改為以證據(jù)為依據(jù)，以法律為標(biāo)準(zhǔn)。

冷主任觀點(diǎn)：對淫穢物品的界定應(yīng)以黨的規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，法律對傳播淫穢物品罪的量刑和界定確定不夠完美，應(yīng)逐步改進(jìn)完善。

呂律師觀點(diǎn)：刑法是以事實(shí)為依據(jù)，法律為標(biāo)準(zhǔn)，但民法是以證據(jù)為依據(jù)，法律為標(biāo)準(zhǔn)，但思想的界定上還是應(yīng)該以現(xiàn)行的人們能接受的思想為標(biāo)準(zhǔn)，在互聯(lián)網(wǎng)上點(diǎn)擊淫穢物品，不管打沒打開，不管看沒有看到，也不管是1個(gè)人點(diǎn)擊還是100人點(diǎn)擊的，對方都是有營利的，所以被判刑10年以上符合標(biāo)準(zhǔn)的。

苗律師觀點(diǎn)：技術(shù)層面上的東西在造成后果后主要還是要看法官的合理認(rèn)定與判定。

冷主任補(bǔ)充看法：我覺得向100人次以上傳播淫穢物品，違法所有就有1萬元以上是整個(gè)中國里都難以找到的，被判10年確實(shí)是重了點(diǎn)。

…… …… ……

大家針對此次提出的題目紛紛發(fā)言，各自發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，并提出相應(yīng)的法律依據(jù)，甚至列舉一些類似案例，整個(gè)討論過程中不時(shí)會有爭論發(fā)生。

雖然討論的題目不多，但也讓實(shí)習(xí)律師感覺到書本上學(xué)習(xí)的知識與真正的法律適用是不同的，對于法學(xué)工作者法律實(shí)踐才是最重要的。

會后律師們紛紛表示應(yīng)多多舉辦此類沙龍，提高我們的專業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)增強(qiáng)內(nèi)部學(xué)術(shù)交流，為共同的未來而努力。