現實生活中，很多人因為經濟的需要，為了貸款需要把自己的產權作抵押給銀行。約定貸款期限，到期還本付息。但是，可能由于種種原因，使抵押人不能如期還款，且在銀行的追討下還是無力償還。這時候，銀行有權將抵押人的抵押物要求人民法院拍賣抵押物以償清債務，那么抵押人對于物權法抗辯是可放棄的嗎?

物權的保護

第三十二條　物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第三十三條　因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

第三十四條　無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

第三十五條　妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第三十六條　造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第三十七條　侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

第三十八條　本章規(guī)定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合并適用。侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規(guī)定的，依法承擔行政責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

不得行使先訴抗辯權情況有哪些

中國《擔保法》第17條第3款也規(guī)定在下列情形下不得行使先訴抗辯權：

1.債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的。這一情形的構成要件有三：

(1)須債務人的住所發(fā)生了變更，這是前提條件。此之“住所”，如果是自然人，則以其戶籍所在地的居住地為住所，經常居住地與住所不一致的，經常居住地為住所(《民法通則》第15條)。如果是法人，則以其主要辦事機構所在地為住所(《公司法》第10條)。住所發(fā)生了變更，既可以是從國內遷移到國外，也可以是從某一外國遷移到另一外國，還可以是在國內由某一轄區(qū)遷移到另一轄區(qū)。

(2)須債務人住所的變更發(fā)生于保證合同成立之后，這是時間要件。如果保證合同成立前，債務人的住所早已變更，那么就應當以當時的情況為準，而絕不能成為以后排除先訴抗辯權的理由。

(3)須債權人要求債務人履行債務發(fā)生重大困難，這是實質要件。

2.人民法院受理債務人破產案件，中止執(zhí)行程序的。

3.保證人以書面形式放棄先訴抗辯權的。先訴抗辯權是保證人的一項民事權利，因而既可以行使，也可以拋棄。拋棄可分為預先拋棄和事后拋棄兩種。預先拋棄有三種方式：

(1)在一般保證合同中預先約定保證人不行使先訴抗辯權;

(2)在保證合同中約定保證人承擔連帶保證責任的，縱未載明放棄先訴抗辯權，也可解釋為有放棄先訴抗辯權的意思表示;

(3)在保證合同中未載明承擔何種保證責任時，按照《擔保法》第19條的規(guī)定，亦可視為放棄先訴抗辯權。

對于問題“物權法抗辯是可放棄的嗎”，可以參考上文的相關內容。當抵押人將抵押物抵押給銀行進行貸款是，如果到期抵押人無法償還時，在銀行的追討下還是無力償還的情況下。銀行有權將抵押人的抵押物要求人民法院拍賣抵押物以償清債務。