什么是合同債權(quán)質(zhì)押。如甲方欠乙方10萬元，為保證債權(quán)的清償，甲方以其13萬元債權(quán)對丙方設(shè)定質(zhì)押，即設(shè)定債權(quán)質(zhì)押。我國《擔(dān)保法》對債權(quán)質(zhì)押沒有一般性規(guī)定。但理論界認為，由于我國《擔(dān)保法》對權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的范圍沒有禁止性限制，債權(quán)質(zhì)權(quán)是最常見的權(quán)利質(zhì)權(quán)形式，各國立法也確認了這種質(zhì)權(quán)形式，我國也應(yīng)承認債權(quán)質(zhì)權(quán)。對于設(shè)定質(zhì)權(quán)的范圍，有學(xué)者認為，設(shè)定質(zhì)權(quán)可以是合同債務(wù)、不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù)、無故經(jīng)營債務(wù)，有條件、有期限的債權(quán)因其經(jīng)濟價值也可以設(shè)定質(zhì)權(quán)。然而，我國《物權(quán)法》第223條將普通債權(quán)質(zhì)押限定為“應(yīng)收賬款”。因此，在我國，可以質(zhì)押的債權(quán)僅限于合同債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十八條的規(guī)定，應(yīng)收賬款質(zhì)押應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

1。至于債權(quán)質(zhì)押的形式要件，各國法律的規(guī)定并不一致。其中，德國民法和日本民法不要求書面形式。例如，日本民法典第363條規(guī)定，債權(quán)為質(zhì)權(quán)主體的，有債權(quán)憑證的，質(zhì)權(quán)設(shè)定自憑證交付時生效。在債權(quán)質(zhì)押的情況下，債權(quán)憑證的交付意味著債權(quán)的占有轉(zhuǎn)移。但臺灣民法規(guī)定，一般債權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)以書面形式設(shè)立。我國《物權(quán)法》也規(guī)定了書面形式，第228條第一款前半部分規(guī)定：“以應(yīng)收賬款質(zhì)押的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。”。質(zhì)押權(quán)在征信機構(gòu)辦理質(zhì)押登記時設(shè)立。這是《物權(quán)法》第228條的要求。但我國《物權(quán)法》并未規(guī)定此時通知原債務(wù)人的義務(wù)。由于以債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)涉及原債務(wù)人的利益，各國法律一般規(guī)定出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人對原債務(wù)有設(shè)定質(zhì)權(quán)的義務(wù)，這涉及原債務(wù)人的利益。然而，通知義務(wù)的法律效力因國家而異。其中，德國《民法典》第1282條和法國《民法典》第2075條規(guī)定，通知義務(wù)是債權(quán)質(zhì)權(quán)成立的必要條件，而瑞士《民法典》和日本《民法典》則將履行通知義務(wù)作為債權(quán)質(zhì)權(quán)成立的必要條件債權(quán)質(zhì)權(quán)的效力。我國物權(quán)法可以借鑒德國立法規(guī)定債權(quán)人的通知義務(wù)。你知道嗎