擔保合同糾紛怎樣處理
(一)、協商
1、協商解決爭議的方式。
協商解決爭議是指發生擔保合同爭議后,合同各方當事人直接進行磋商,在相互諒解的基礎上解決擔保合同爭議的方式。至于如何進行協商,法律并沒有統一規定,實踐中一般由兩種做法:
(1)合同當事人直接進行協商。擔保合同當事人可以直接面對面談,也可以以電話形式或者書面形式進行協商。協商后應以書面的形式作成書面記錄或者書面協議,便于協商后順利執行,避免再產生糾紛。
(2)各方派代表進行協商。擔保合同的當事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應主要是懂得法律知識、了解合同內容的有關人員,以便于解決問題。
2、協商解決爭議的要求。
當事人協商解決爭議是解決擔保合同爭議的一種具體方式。協商解決爭議必須遵循一定的規則,不能隨心所欲。這些規則包括:
(1)自愿原則。所謂自愿是指進行協商解決是出于擔保合同爭議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強加給另一方。
(2)合法原則。所謂合法是指擔保合同爭議各方在協商解決的過程中必須符合法律、法規及規章的規定。法律、法規是國家或者地方制定的任何單位和個人必須守的行為規范。任何單位和個人在任何行為時必須遵守法律、法規和規章為前提。
否則,其行為是無效的甚至會導致執法機關追究募法律責任的后果。
3、平等原則。平等原則主要體現在擔保合同爭議各方在法律地位平等的基礎上來解決擔保合同爭議。不論是法人、其他組織或者個人都應當在平等的基礎上對待對方,不得以大欺小、以強凌弱。
(二)調解
1、調解解決爭議的方式
調解解決爭議是指擔保合同當事人發生合同爭議以后,由第三方對爭議各方以理以法進行勸解并在爭議各方互相諒解的基礎上自愿達成和解協議的方式。廣義上的調解解決爭議包括三種情況:
一是法院依照訴訟程序進行調解。
二是仲裁機構依照仲裁程序進行調解。
三是由法院和仲裁機構以外的第三人進行調解。
但是法院和仲裁機構進行的調解與第三入調解在性質上是不同的,法院調解和仲裁調解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調解不成可以依法作出裁決,而第三人的調解無法作裁決。再者,法院調解和仲裁機構調解的主持人員由案件承辦人來進行,而第三人調解的主持人由擔保合同爭議各方共同選定。
綜上所述,我們可以看出:擔保合同糾紛的處理分為調解和協商這兩類。如果大家還有其它需要了解的法律知識,律霸網也提供在線法律知識咨詢,歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
刑事賠償計算標準,制造假幣怎么處罰
2021-02-26遭人辱罵如何維權
2021-03-01哪些人可以向行政機關要求賠償
2021-01-18一審法院違反級別管轄審理是否有效
2021-02-21房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21學生被拐賣了學校有責任嗎
2020-12-27裝修工人失誤造成業主損失誰賠償
2021-01-24租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08勞動合同終止的,用人單位是否支付經濟補償?
2020-12-21保密協議沒有保密費合法嗎
2021-01-18國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19鐵路貨損的索賠時效是多久
2021-02-21設立外資保險公司的條件有哪些
2021-01-30試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22淺析國際旅游島背景下有關農用承包地制度
2021-02-06什么是保險詐騙罪
2021-02-23保險理賠多久到賬
2021-02-14