案情簡介
2013年10月,丙物流公司受乙物流公司委托,將43箱貨物由西安運至上海并交甲商貿公司,約定運費2800元。丙物流公司裝車時發現3箱貨物丟失,由于貨物無法找回,遂將余貨運抵上海,乙公司未付運費。 乙物流公司向西安市鐵路運輸法院提起訴訟,稱:2013年10月15日,乙物流公司為丙物流公司承運43箱貨物,10月16日經丙物流公司確認在其公司倉庫失竊3箱貨物并報警,之后確認貨物丟失無法找回。經收貨方甲商貿公司出具的丟失明細及扣款說明確認在被告承運過程中失竊的貨物一共187件,總價值45589.2元,雙方多次溝通,但被告拒絕賠償。現乙物流公司請求丙物流公司賠償貨物損失費45589.2元。
辦案思路及心得
一、物流法律要點:
1、托運人有義務向承運人明確表示其托運貨物的名稱、性質、重量、數量等基本信息;
2、貨物丟失明細應當由承運人與收貨人共同確認;
3、托運單、物流合同簽訂過程中,提供格式條款一方有提示、說明的義務,應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款,并按照對方的要求予以說明;
4、物流雙方既無貨物損失的其他約定,又未就貨物發生損失后協商確定損失金額的,應當按照承運人提供的貨物運單中載明的條款,認定貨物價值及賠償數額。
二、律師觀點
1、乙物流公司應當在要求丙物流公司托運貨物時,明確告知托運貨物的名稱、性質、重量、數量等信息;
2、丙物流公司在提供貨物運單時,應當對格式條款進行明示,提請對方注意,并要求乙物流公司在貨物運單上簽字予以確認;
3、貨物丟失后,乙物流公司應及時通知收貨人甲商貿公司、丙物流公司對丟失貨物明細進行確認;
4、乙公司在未履行1、3項行為時,對于貨物丟失的賠償數額,應當按照2項中丙公司提供的貨物運單中的約定予以確認。
裁判結果
法院在查明事實后,權衡本案中貨物丟失數與托運數之比,酌定以運費2倍計算賠償額,即丙物流公司向乙物流公司賠償貨物損失5600元。
該內容對我有幫助 贊一個
2020夫妻離婚子女撫養費標準是多少
2021-02-02醫療事故賠償年限最長不超過多少年
2021-01-02公司分立資產變動是否交稅
2020-12-10公司合并債權人有何權利
2020-11-13長期使用他人贈送的未過戶車輛構成何罪
2021-03-21交通事故協議書怎么寫
2021-03-07拘傳的適用條件有哪些
2020-12-11消費者網購被騙怎么辦
2020-11-19軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12交通事故應由誰管轄
2020-12-12商業銀行破產給賠付嗎
2021-01-08建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30保險合同有什么特點
2020-12-30意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04交通理賠交強險是多少錢
2021-01-20保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21保險合同的訂立需經過哪些階段
2021-01-22事故車停運,能要求保險公司賠償間接損失嗎
2020-11-09