在我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系有很多種的存在形式,有掛靠的勞動(dòng)關(guān)系、有聘用的勞動(dòng)關(guān)系、有委派的勞動(dòng)關(guān)系。不同的勞動(dòng)關(guān)系對(duì)當(dāng)事人的保護(hù)和責(zé)任也各不相同。下面我們就車(chē)輛掛靠勞動(dòng)關(guān)系是如何確定的,這部分勞動(dòng)關(guān)系對(duì)勞動(dòng)者是如何進(jìn)行保護(hù)的,為大家進(jìn)行詳細(xì)講解。
一、根據(jù)法律規(guī)定,勞動(dòng)關(guān)系的建立要求用人單位與勞動(dòng)者之間依法訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。
不過(guò)對(duì)于現(xiàn)實(shí)中存在的未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同情形下應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,因法律并無(wú)明確規(guī)定,目前審判實(shí)踐中對(duì)此通常都是按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)的相關(guān)規(guī)定來(lái)加以確認(rèn)。《通知》第一條明確規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:
(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);
(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”由此可見(jiàn),在雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的情況下,確認(rèn)勞動(dòng)者與用人單位之間是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,其關(guān)鍵和重點(diǎn)就在于勞動(dòng)者與用人單位之間是否存在勞動(dòng)法上的隸屬關(guān)系。
“隸屬性”是勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特性,具體包括人身、經(jīng)濟(jì)和組織上的隸屬性。“人身隸屬性”是指勞動(dòng)關(guān)系確立后,勞動(dòng)者除向用人單位提供勞動(dòng)外,必須接受用人單位的管理,遵守用人單位的規(guī)章制度并服從其安排等;“經(jīng)濟(jì)隸屬性”表現(xiàn)在勞動(dòng)者通過(guò)勞動(dòng)換取勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位要對(duì)勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬;“組織隸屬性”是指勞動(dòng)關(guān)系存在期間,勞動(dòng)者始終作為用人單位的穩(wěn)定的內(nèi)部成員,接受用人單位的指揮與管理。而在車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)的情況下,被掛靠單位并非車(chē)輛實(shí)際所有人,其實(shí)際并不享有機(jī)動(dòng)車(chē)占有、使用、收益、處分中的任何一項(xiàng)權(quán)能;并且關(guān)鍵在于被掛靠單位并不參與車(chē)輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)和管理,掛靠人作為車(chē)輛所有人實(shí)際支配車(chē)輛并獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,所以說(shuō)掛靠人所聘用的駕駛員與被掛靠單位之間在實(shí)質(zhì)上并不存在人身、經(jīng)濟(jì)和組織上的隸屬性,因此雙方也就不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
值得注意的是,2014年最新發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)第3條第1款第5項(xiàng)規(guī)定:“個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),其聘用的人員因工死亡的,被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。”《規(guī)定》雖然確定了由被掛靠單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,但這并不意味著聘用人員與被掛靠單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系。因?yàn)樵撘?guī)定是從有利于作為弱勢(shì)群體的勞動(dòng)者權(quán)利的角度出發(fā),并非以是否存在真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系為前提,系對(duì)工傷保險(xiǎn)條例將勞動(dòng)關(guān)系作為工傷認(rèn)定前提的一般規(guī)定之外的特殊情形處理。由于掛靠關(guān)系中掛靠人聘用的人員和承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的被掛靠單位之間并不存在真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系,這樣處理工傷問(wèn)題雖然有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益,但在責(zé)任承擔(dān)上會(huì)出現(xiàn)免除實(shí)際侵權(quán)人賠償責(zé)任的不公平現(xiàn)象,為此《規(guī)定》第3條第2款明確了被掛靠單位在承擔(dān)了工傷保險(xiǎn)責(zé)任后可向?qū)嶋H侵權(quán)人行使追償權(quán)。由此可見(jiàn),在個(gè)人車(chē)輛掛靠情形下被掛靠單位根據(jù)《規(guī)定》承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任并不意味著車(chē)輛實(shí)際所有人聘用的人員與被掛靠單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于車(chē)輛實(shí)際所有人聘用的人員而言,真正的用工主體仍然是對(duì)其進(jìn)行管理并支付勞動(dòng)報(bào)酬的車(chē)輛實(shí)際所有人,被掛靠單位并非是其用工主體。只不過(guò)是為了保護(hù)在工作中受害的聘用人員的合法權(quán)益,才讓被掛靠單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,而這種責(zé)任只是一種替代責(zé)任,被掛靠單位在承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向真正的用工主體即車(chē)輛實(shí)際所有人追償。
但在發(fā)生意外或?qū)趧?dòng)者有傷害的時(shí)候可以由掛靠單位組織賠償。車(chē)輛掛靠只是一種形式上的掛靠,并不產(chǎn)生任何管理和委派的關(guān)系,車(chē)輛的經(jīng)濟(jì)利益與掛靠單位也無(wú)任何直接或間接的關(guān)系。所以我國(guó)對(duì)這類(lèi)勞動(dòng)關(guān)系不予承認(rèn)。
掛靠合同效力認(rèn)定是怎樣的
建筑施工中如何認(rèn)定施工方與合同中的施工單位為掛靠關(guān)系?
解除勞動(dòng)合同仲裁的賠償標(biāo)準(zhǔn)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
商人‘請(qǐng)’農(nóng)民搶栽搶種想分征地補(bǔ)償款 法院認(rèn)定協(xié)議無(wú)效
2020-12-13可以申請(qǐng)法律援助法律援助范圍是哪些
2021-01-03停車(chē)場(chǎng)刮蹭逃逸后果
2020-12-30非機(jī)動(dòng)車(chē)違章怎么處罰
2021-02-27哪些案件由中級(jí)人民法院管轄
2021-01-07追尾事故怎么賠償
2020-12-02特殊情況遺產(chǎn)如何分配
2021-02-17個(gè)人侵占集體土地該如何處罰
2020-12-29拆遷房產(chǎn)證過(guò)戶(hù)需要什么證件
2021-02-04變更勞動(dòng)合同需要什么條件
2021-01-04勞務(wù)合同和就業(yè)協(xié)議書(shū)有什么不同
2021-01-25怎么對(duì)抗政府非法征地
2021-02-171年合同幾個(gè)月實(shí)習(xí)期
2021-01-25勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解程序的三個(gè)階段
2020-12-14勞動(dòng)仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21勞動(dòng)仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23交通事故保險(xiǎn)公司拒賠合法嗎
2021-01-21更約權(quán)
2021-02-07林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
2021-01-25