就刑事犯罪的犯罪主體來(lái)看，主要就是自然人和單位。而《刑法》中規(guī)定的大多數(shù)罪名其實(shí)都屬于自然人犯罪，只有少部分是單位犯罪或者單位和自然人都可以構(gòu)成的犯罪。具體說(shuō)到虛假訴訟罪，大家知道虛假訴訟罪的犯罪主體包括哪些嗎?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行具體了解吧。

一、虛假訴訟罪的犯罪主體包括哪些

根據(jù)《刑法》第三百零七條之一　【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

由以上規(guī)定，小編認(rèn)為虛假訴訟罪主體可以是單位也可以自然人。對(duì)于單位，法律是明文規(guī)定的，自然人達(dá)到刑事責(zé)任年齡的也是改罪的主體。

二、虛假訴訟罪與其他罪行的區(qū)別是什么

(一)本罪與詐騙罪的界限

詐騙罪，是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪與詐騙罪的區(qū)別之處在于：

1、客體上，本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動(dòng)秩序以及如財(cái)產(chǎn)權(quán)等他人合法權(quán)益，詐騙罪所侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);

2、客觀方面，兩者都體現(xiàn)為一定的虛假性，但本罪較為單一，只能是捏造事實(shí)提起民事訴訟，而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣;

3、主體上，本罪主體除具備刑事責(zé)任能力外，應(yīng)當(dāng)具有民事訴訟行為能力，詐騙罪則無(wú)此要求;

4、主觀上，本罪并未限定主觀目的，可以是為了各種目的，范圍較廣，而詐騙罪的目的在于非法占有他人財(cái)物。

(二)本罪與侵占罪的界限

侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪與侵占罪的區(qū)別之處在于：

1、客體上，本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動(dòng)秩序以及財(cái)產(chǎn)權(quán)等他人合法權(quán)益，侵占罪所侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);

2、客觀方面上，本罪表現(xiàn)為捏造事實(shí)提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序，侵占罪表現(xiàn)為將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還;

3、主體上，本罪主體除具備刑事責(zé)任能力外，應(yīng)當(dāng)具有民事訴訟行為能力，侵占罪則無(wú)此要求;

4、主觀上、本罪的主觀目的范圍較為廣泛，沒有具體的限定，侵占罪的主觀目的則在于非法占有他人財(cái)韌;

5、在起訴性質(zhì)上，本罪為公訴案件，侵占罪為自訴案件。

(三)本罪與偽證罪的界限

刑法第305條所規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。偽證罪與虛假民事訴訟罪主要區(qū)別即在于所發(fā)生的場(chǎng)合不同，偽證罪發(fā)生在刑事訴訟中，破壞的是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟司法活動(dòng)，虛假民事訴訟罪則發(fā)生在民事訴訟中，破壞的是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟司法活動(dòng)。

分析了上文之后，我們知道對(duì)于虛假訴訟罪的犯罪主體，其實(shí)自然人和單位都是可以的。但要注意的是，虛假訴訟罪僅僅是出現(xiàn)在民事訴訟當(dāng)中的，換言之如果是在刑事訴訟中有虛假訴訟的行為，那么就不能認(rèn)定行為人構(gòu)成此罪。當(dāng)然，不同主體構(gòu)成此罪，實(shí)際的處罰也是不同的。

對(duì)共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

非法組織賣血罪的犯罪構(gòu)成

“撕票”型綁架犯罪的罪數(shù)認(rèn)定