在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
生父拒做親子鑒定非婚生子遭敗訴
（文章中人物等名稱均為化名）
生父拒做非婚生子遭敗訴日前啟東法院審理一起非婚生子狀告生父所引發的撫育費糾紛案，因生父拒絕親子鑒定，法院根據原告所舉證據推定，確認原告系被告的親生之子而作出了一審判決，由被告生父薛某每月給原告丁某撫育費250元至獨立生活為止。
啟東某單位干部薛某，家有一個妻子和女兒，1994年8月在一次偶然的機會中相識了一個有丈夫和兒子的張某，兩人便產生了婚外戀。不久，張某便離家另行租房，薛某也前往張處與其同居。1999年被他人告發，薛某所在單位給予了其處分。2000年1月7日，在啟東匯龍鎮某飯店兩人同宿被公安機關處罰。事后，薛某仍與張某來往。2002年2月張某懷了孕，同年12月25日生育了一子丁某。此后薛某與張某母子倆在本地及到外地多次合影留照。今年4月15日，張某與丈夫離婚，約定丁某由張撫養。8月薛某與妻子也離了婚，后張某要求薛某給付丁某撫育費，但薛某否定丁某是其親生子而不同意給付。為此，張某以丁某的法定人名義將薛某告上法庭，并提出書面申請，要求作親子鑒定，卻遭到薛某的拒絕。今年8月25日，丁某、張某及原丈夫三人經親子鑒定，確定張某是丁某的生母，排除了張某原丈夫是丁某的生父。
法院審理認為，經相關證據證實張某在2002年2、3月期間的懷孕是與薛某所致。薛某對丁某提出不是親生子的異議，經鑒定，首先排除了張某原丈夫是丁某的生父，原告要求薛某作親子鑒定，而遭被告拒絕，雖然法院不能強制被告進行親子鑒定，但被告卻應承擔其不愿作親子鑒定而引發的舉證不能的后果，現根據原告方提供的證據，推定薛某為原告丁某的生父，應承擔支付原告的撫育費。法院遂作出了上述一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小公司股權分配有什么規定是什么
2021-03-02如何應對專利無效糾紛
2021-03-09變道事故責任認定
2021-01-06保證的方式及先訴抗辯權
2020-11-21房產遺贈兒女有居住權嗎
2020-11-09關于事實收養關系的法律規定
2021-01-03買賣二手房違約法院調解要多長時間
2021-02-16開庭后調解成功的訴訟費由誰承擔
2021-03-11發生法律效力的調解書可以申請再審嗎
2021-02-05勞務用工合同范本怎么寫
2021-03-16唯一住房如何豁免執行
2021-01-08夫妻關系受競業協議限制嗎
2021-01-08與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22實習期工資可以現結嗎
2020-11-13簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03重疾險應該怎么買
2021-02-04人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08投保協議
2021-02-27投保時注意事項及須知
2021-03-23什么叫土地承包經營權爭議
2021-01-29