首頁 > 法律常識 > 刑事 > 證據不足不起訴國家賠償嗎

證據不足不起訴國家賠償嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 1103人看過

最近出現了很多關于國家賠償的案子，引起了大家的關注，很多人都對國家賠償產生了興趣。關于國家賠償，不僅程序復雜，而且還必須要充足的證據，注重證據，是國家賠償注重的問題。那么反過來，如果說是檢察機關證據不足對行為人決定不起訴的，行為人會得到國家賠償嗎?

證據不足不起訴當事人的是否應予以國家賠償尚存有爭議。

1、問題的產生。

實踐當中不排除會出現冤假錯案，那么對此類案件應當平反，也應當對當事人或其家屬進行國家賠償。另外，關于證據不足不起訴案件是否應該給予受害人國家賠償已經成為了國家賠償制度修改的重點之一，大家也對這件事情非常的關注。

這個問題的產生是因為我國的《刑事訴訟法》，還有我國的《國家賠償法》之間有關規定非常的不協調。在1996年，我國修訂《刑事訴訟法》的時候，為了體現無罪推定這一原則，解決實踐中存在的疑罪，存有久拖不辦等一些非常嚴重的問題，在《刑事訴訟法》的第140條，第四款規定了證據不足不起訴的情形。

2、產生原因及爭議。

在《國家賠償法》中，因為《國家賠償法》是1994年由人民代表大會常委會第七次會議通過的，并且于1994年開始實施。而《刑事訴訟法》的修訂是在《國家賠償法》之后。《刑事訴訟法》修訂的內容與《國家賠償法》規定的內容相沖突，因此對于證據不足不起訴案件是否應予國家賠償缺乏具體的條文，因此，在法律學界和法律的實務界也產生了劇烈的爭議。對于此問題的爭議，其焦點主要是對于存在疑慮案件的逮捕是否屬于《國家賠償法》規定的，應當對被逮捕人給予賠償的錯誤逮捕。

總之，具體來說的話，大多數人都認為對于證據不足不起訴當事人是否應當予以國家賠償，可以分為三種情形。

1、檢察機關因為違法行使了職權，比如說違反了法定的程序，從而錯誤地逮捕了對象，這屬于《國家賠償法》中規定的錯誤逮捕、拘留。此時，國家應當承擔賠償責任。

2、檢察機關雖然依法行使了職權，并且已經對當事人進行了羈押，但在羈押的時候對羈押人的合法權益產生了損害，但這時并不屬于《國家賠償法》規定的錯誤逮捕、拘留的情形。此時，國家也應當承擔補償責任。這一情形，國家也應當賠償。

3、檢察機關雖然依法行使職權，也對當事人的合法權益產生了損害，但是，如果這些損害可以歸責于當事人，記這些損害是由當事人造成的，而不是有檢查機關或者是其他的國家行政機關造成的。此時，國家不應當承擔賠償或者是補償責任。

因此，綜上所述，對于證據不足不起訴的，是否要對當事人進行國家賠償，應當根據其具體情況而定，假如行為人確屬無罪，那么對其進行國家賠償是當然的;但是如果行為人確屬有罪，那么一般是不補償的。

錯判案件國家賠償多少錢？

冤假錯案如何申請國家賠償?

怎么申請國家賠償?

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼