在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪與濫伐林木罪的區別是什么
盜伐林木罪與濫*林木罪的區別是什么
盜伐、濫*林木犯罪，是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源，都侵犯國家對林木采伐的管理制度，在行為上都必須是盜伐、濫*林木數量較大的行為，同時，在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規定的不同罪名，二者之間也存在著本質區別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關系，屬于復雜客體；而濫*林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關系，屬于簡單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現在以下幾個方面：其一，犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象，既可以是普通樹木，也可以是珍貴樹木；而濫*林木罪的犯罪對象，往往是普通樹木，珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二，犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有，具有秘密性；而濫*林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他們在光天化日之下不需要作任何掩飾，可以公然地非法采伐林木，具有公開性。其三，構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株；而濫*林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意，即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為，積極地追求發生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果，而且還必須是以非法占有為目的，非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件；而濫*林木罪既可以出于直接故意，也可以出于間接故意，是否具有非法占有為目的，并不是構成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體，必須是林木所有者以外的自然人或單位；而濫*林木罪的主體，既可以是林木所有者、承包經營管理者，其他自然人或單位。
希望這些內容可以幫到您。如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
本人具有豐富、扎實的專業知識，熟悉交通事故和保險法律事務、人身損害、勞動爭議和工傷事故、婚姻家事等各類民商事法律制度和刑事辯護以及其它訴訟、仲裁等法律程序，熟悉各類公文，并在法律文書的起草、審查、修改等非訴訟業務方面積累了大量的實踐經驗。執業期間曾擔任諸如盜竊罪、詐騙罪、交通肇事罪等多起刑事訴訟案件的辯護人，憑借豐富、扎實的專業知識，盡全力維護當事人的合法權益。此外，本律師常年為人保公司、人壽公司等單位提供法律服務，曾代理多起訴訟案件，憑借認真負責的工作態度贏得了服務單位的良好口碑。作為一名年輕律師，堅持以誠信和正直取信于當事人是我的工作風格，進而為各類當事人提供優質高效的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同債權的訴訟時效問題
2020-11-25企業并購的三種常見方式是什么
2021-01-17留置物消滅的法律效果
2020-11-24一般交通事故處理流程有哪些
2020-11-17匯票提示付款無應答是否是拒付
2021-03-23因為家庭冷暴力離婚法院會支持嗎
2021-02-08家庭暴力的法律對策
2021-01-24對撤訴法院如何處理
2020-11-21道路交通事故責任認定與損害賠償
2021-01-14商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16抵押合同有期限嗎
2021-01-16集資合作建房包括哪些條件
2020-12-01競業限制是否對所有員工都適用
2020-11-10實習期最長是多久
2021-01-06交通意外險賠多少錢
2021-01-19怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25單位不辦保險，員工辭職遭索培訓費
2021-01-21意外保險理賠多久到賬
2021-01-31全車盜搶險與車上人員責任險
2020-12-23