在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于完善死刑復核程序的幾點意見
近年來，隨著云南昆明杜*武案、湖北京山佘*林案、河北唐山李*明案等一系列錯案的出現，死刑復核程序被拋向了輿論的風口浪尖，經受著輿論界和理論界的批評和質疑，其中焦點無疑是死刑復核權下放導致死刑復核程序虛置的問題。2004年和2005年的“兩會”期間，肖-揚院長都表示最高人民法院將收回死刑核準權。2005年3月14日，溫家寶總理在答記者問時明確表示，要“上收死刑的核準權到最高人民法院，以制度保障死刑判決的慎重與公正”。2005年7月1日和8月28日，全國人大常委會相繼任命最高人民法院刑事審判第三、第四、第五庭的庭長、副庭長，這意味著最高人民法院增設三個刑庭，其意圖很明顯，就是要應對死刑復核權的收回。2005年10月27日，最高人民法院發布第二個五年改革綱要，明文宣示收回死刑復核權。至此，沸沸揚揚的死刑復核權收回的爭論終于塵埃落定。
其實，多年來，最高人民法院內部一直在調研收回死刑核準權的時機問題。如今，死刑核準權收回在即，有許多具體的、技術性的問題迫切需要解決。首要的就是，死刑復核的組織與人員問題，因為最高人民法院現有的審判力量無法滿足死刑復核工作的實際需要。為了解決死刑案件全部由最高人民法院復核人力不足的問題，曾經討論過這么幾種方案，一是在最高人民法院設立專門的死刑復核機構，并從各高級、中級人民法院選調一批業務素質高的法官到最高人民法院，即集中一批得力的審判人員從事死刑復核工作;二是，由最高人民法院按照全國各大行政區劃設立數個巡回復核庭復核死刑案件;三是，在各大區、大型城市和案件高發省派駐常設法庭，負責所轄區域的死刑復核;四是設最高人民法院分院。最終，中央確定采納第一種方案，即在最高人民法院增設三個刑庭以及增加編制的方式來解決復核力量不足的現實問題。這種方式對現行體制觸動最小，最容易操作，也利于死刑復核的統一性和協調性，因此可謂最妥帖的選擇。最近，最高人民法院正在以不同方式招收并培訓復核人員。不久，復核人員即可到位，死刑復核工作就可啟動。解決了復核組織和復核人員的問題后，還有許多程序操作性問題，這些程序性問題和理論問題緊密聯系，必須回答，才能保證死刑復核工作順利進行。這是因為，1979年刑事訴訟法自1980年1月1日起生效不久，最高人民法院就開始下放死刑復核權，事實上，最高人民法院并沒有真正行使過所有死刑案件的核準權。現在收回下放的死刑復核權，對最高人民法院而言，不僅是案件數量增多的問題，還出現了一些新的問題需要研究解決。筆者將就如何完善死刑復核程序，發表幾點意見。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務合同最長期限
2020-12-21請了律師但是沒開庭,律師費能退嗎
2021-02-21企業之間能否直接借款
2020-12-05與擔保法有關的幾個實務問題
2021-02-19欠錢無力償還法院怎么判,會坐牢嗎
2021-02-05婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05先予執行的裁定有何效力
2020-12-27農村內非法買地如何處罰
2021-01-12租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27用人單位拒不出具終止或解除勞動關系證明怎么辦
2021-01-10解除勞動合同能恢復嗎
2021-02-24航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23人身保險合同代簽效力
2021-02-20交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06保險人的違約責任問題有哪些
2020-12-10保險利益的確立條件有哪些
2020-11-09摩托車撞到汽車交強險賠嗎
2021-02-05保險法修訂擬擴大保險公司經營范圍
2021-02-17半掛車未上保險不賠付
2021-02-07