債權人扣押債務人車輛的行為合法嗎
不合法。債權人扣押債務人車輛的行為從本質上來講是一種自力行為,但該行為由于缺乏一定的程序,因此我國法律明確禁止。債務人不償還自己的債務,要選擇合法的行為進行催債,可以要求法院進行查封等。
債權人扣押債務人的財產追索債務的行為,民法理論上稱之為自力行為,又稱自助行為或自力救助,是指民事權利主體對其享有和行使的民事權利在受到非法損害或妨害時,以其力量(民事行為)加以自我保護的民事行為。權利人為保全自己的權利,不經過司法程序而以自己的強力對他人的人身自由加以拘束或對他人的財產加以押收或毀損,法律上允許不負損害賠償責任的行為。由于任意拘束人身、扣押、損毀財物易引發更大爭議或沖突,文明社會原則上禁止自助行為,但并非絕對禁止。財物自助,即民事主體對其權利損害或妨害的加害人之財物加以押、毀的民事行為,財物自助有合法占有財物的自助和強行押收損毀未占有財物的自助兩種。
財物自助與公力機關依法扣押、查封、凍結、沒收不同,也與非法查封、扣押、凍結和沒收有性質上的區別。它的適用條件相對來說也是較為嚴格的,尤其是后者。
1、自力保護容易產生侵權行為,因為它往往成為某些加害人實施侵權行為的借口和保護傘;
2、自力保護使用不當會激化矛盾,從而導致一系列的嚴重后果;
3、過多的自力救濟會破壞經濟秩序。社會經濟秩序,實際上是民事權利取得、享有、行使和救濟的有序狀態,在法律制度的保障之下,這種有序狀態可以因為民事主體對民法規范的自覺遵守和積極適用而得到有效維持,但是過多的自力救濟,則可能給這種有序狀態帶來災難性后果。所以,世界各國立法對自力救濟都持謹慎態度,我國也不例外。就財物自助行為來講,只有旅客住宿不付費、吃飯不給錢等小額債務,公力救助不能及時解決糾紛的情況下,債權人才可以強行扣押行為人的隨身財物抵償欠款。而對于一些大額債務,債權人沒有當場占有債務人財產的情況下,債權人要實現自己的債權必須依靠公力救助,這樣既有利于保護債權,又有利于維護社會秩序。債權人不依靠公力救助,采取私自非法扣押他人財產的手段實現債權,實施所謂的“自助行為”,實質上是一種違法行為。
綜合上述,小編整理有關債權人的相關內容。由此可見,債權人扣押債務人車輛的行為從本質上來講是一種自力行為,但該行為由于缺乏一定的程序,因此我國法律明確禁止。債務人不償還自己的債務,要選擇合法的行為進行催債,可以要求法院進行查封等。更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
二手房買賣合同怎么判斷合同效力
2021-02-05合同沒履行完要簽中止協議嗎
2020-12-182020年交通事故傷殘鑒定標準及賠償是多少
2020-12-02哪些婚姻關系視為無效婚姻
2021-02-21禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為有何區別
2021-01-04交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27合同債權質押的法律效力應包括什么內容
2021-03-19擔保合同有效期是多久
2021-03-08雇傭關系因疾病死亡怎么辦
2021-01-14找房屋中介要注意什么
2021-01-17集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07申請解除競業限制方式
2021-03-20勞務合同的定義是什么
2021-01-29企業一定要成立工會嗎
2021-01-19勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17人身意外傷害保險是什么
2020-11-28保險合同要如何訂立
2021-01-01旅行社旅客旅游意外保險合同
2021-01-04《保險法》施行前保險合同發生糾紛適用當時法律規定
2020-11-26