專家認(rèn)為，涉及地名的商標(biāo)搶注，一方面反映出商標(biāo)申請(qǐng)人傍名牌想法已經(jīng)泛濫，另一方面也反映出一些地方對(duì)品牌、名牌保護(hù)意識(shí)亟待加強(qiáng) .

　　最近，一個(gè)新商標(biāo)的注冊(cè)成功，讓許多溫州人很郁悶。

　　因?yàn)椋皽刂萑恕边@個(gè)被認(rèn)為“近年備受矚目的中國(guó)商業(yè)文化標(biāo)桿性名詞”已被吉林長(zhǎng)春的一位市民在第16類(報(bào)紙、期刊、雜志、新聞刊物)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。

　　盡管已有溫州方面的相關(guān)人士先后對(duì)此表示不滿，認(rèn)為其他城市的個(gè)人將“溫州人”注冊(cè)為商標(biāo)，會(huì)讓溫州人存在情感上的排斥，外地人將溫州市民的統(tǒng)稱作為商標(biāo)使用不恰當(dāng)。但是至今還沒(méi)見(jiàn)到有真正的溫州人表示通過(guò)爭(zhēng)議程序奪回“溫州人”商標(biāo)的任何信息。

　　商標(biāo)搶注瞄上了村名

　　據(jù)悉，含有“溫州”二字的其他商標(biāo)也被大量申注。目前，已向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)的有近百個(gè)，包括“品牌溫州”、“溫州制造”、“財(cái)富溫州”、“溫州投資”等等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已申請(qǐng)成功的類別基本為第16類，其余的大都被商標(biāo)局駁回或在公告期內(nèi)被提出異議。

　　其實(shí)，地名備受青睞、并被直接或者“穿靴”“戴帽”或者“脫靴”“摘帽”地?fù)屪樯虡?biāo)的，并不只是溫州的“殊榮”，近年來(lái)已出現(xiàn)搶注村名的傾向。

　　浙江境內(nèi)的海邊，有個(gè)塘頭村，村里有一家休閑農(nóng)莊生意格外興隆，老板想給農(nóng)莊注冊(cè)個(gè)“塘頭”商標(biāo)，不料已被外地企業(yè)搶先申注。

　　螞蟻島是浙江沿海的一個(gè)小島村，島上漁民加工的蝦皮質(zhì)優(yōu)味美，暢銷各地。當(dāng)漁民想給自己的產(chǎn)品加個(gè)“螞蟻島”名稱時(shí)，不料，自家的島名、村名已被大連一家企業(yè)注冊(cè)為商標(biāo)。

　　據(jù)介紹，一些歷史文化底蘊(yùn)深厚、富有詩(shī)情畫意的村名，或者別具一格、瑯瑯上口的村名，都成為搶注的對(duì)象。如美倫美奐的桃花島更是“因美得患”。該島是旅游、影視風(fēng)景名勝區(qū)，已開(kāi)發(fā)旅游景點(diǎn)38處。2003年，“桃花島”商標(biāo)被外地一化妝品公司搶注，繼而，桃云山莊、歸云莊、牛家村等景點(diǎn)和村名被外地一旅游公司在10個(gè)類別上搶注之后，又有一外地公司將“桃花島”商標(biāo)在其余28個(gè)類別上搶注一空。

　　據(jù)了解，為應(yīng)對(duì)地理名稱遭搶注，浙江已開(kāi)始了地名保護(hù)行動(dòng)，工商部門主動(dòng)搜集了當(dāng)?shù)赜刑厣囊恍┐迕嵴?qǐng)地方政府實(shí)行保護(hù)性注冊(cè)。同時(shí)，積極宣傳地理名稱在商業(yè)上的價(jià)值，建議特色地名由當(dāng)?shù)匦姓蚪?jīng)濟(jì)組織集體及時(shí)注冊(cè)。還幫助有關(guān)當(dāng)事人對(duì)已被搶注的商標(biāo)，通過(guò)異議、爭(zhēng)議等程序爭(zhēng)取權(quán)利的回歸。

　　眾多鎮(zhèn)名都搶注成了商標(biāo)

　　近年來(lái)一些知名產(chǎn)業(yè)鎮(zhèn)區(qū)、著名鄉(xiāng)鎮(zhèn)被搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象比比皆是。

　　據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)專家、廣東紅徽商標(biāo)事務(wù)所總經(jīng)理廖俊銘介紹，中山市小欖鎮(zhèn)，是廣東省以生產(chǎn)五金出了名的“五金鎮(zhèn)”。有關(guān)資料顯示，目前，“小欖”商標(biāo)已經(jīng)遭搶注，注冊(cè)類別包含金屬建筑材料、金屬鎖、五金器具等，而這些類別，幾乎每一類都是小欖鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

　　小欖鎮(zhèn)的另一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是內(nèi)衣，據(jù)了解，廣西的一位自然人已向商標(biāo)局提出在第25類內(nèi)衣上注冊(cè)“小欖”商標(biāo)的申請(qǐng)。

　　廖俊銘提供的資料顯示，類似的事件并非個(gè)別現(xiàn)象。中山的“五桂山”、“五桂山長(zhǎng)命水”等具有名氣的地名，同樣也都被其他地方的人搶先申注。

　　近兩年來(lái)，另一值得注意的現(xiàn)象是搶注風(fēng)景名勝古跡、旅游景點(diǎn)等與地名相關(guān)聯(lián)的名稱為商品或服務(wù)商標(biāo)的現(xiàn)象亦層出不窮。

　　天柱山風(fēng)景區(qū)是安徽省內(nèi)著名的風(fēng)景名勝區(qū)，其獨(dú)特旖旎的自然風(fēng)光，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化積淀，數(shù)量豐厚的歷史遺存，吸引著眾多的海內(nèi)外游客。然而，2005年初，安慶市工商局接到了福建某公司的投訴函，聲稱天柱山旅游服務(wù)商標(biāo)是該公司的注冊(cè)商標(biāo)，要求安慶市轄區(qū)內(nèi)的所有旅游服務(wù)企業(yè)必須立即停止使用天柱山商標(biāo)。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　流傳了近千年的天柱山名稱，僅僅因?yàn)樵摴緭屜茸?cè)了天柱山商標(biāo)，就不能夠再使用了嗎？據(jù)悉，天柱山名勝風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)已委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)向國(guó)家工商總局商評(píng)委遞交了天柱山注冊(cè)商標(biāo)的爭(zhēng)議申請(qǐng)。

　　據(jù)了解，目前國(guó)家工商總局商評(píng)委受理了多起類似天柱山這樣的將旅游風(fēng)景區(qū)作為服務(wù)商標(biāo)或商品商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)而引發(fā)糾紛的案件。

　　警惕陷入善意或惡意的商標(biāo)搶注漩渦

　　我國(guó)是世界上文化和自然資源極其豐富的國(guó)家之一，無(wú)數(shù)的名勝古跡和自然景觀，數(shù)千年的人物風(fēng)華，萬(wàn)里江山，氣象萬(wàn)千。地名所承載的人文與自然資源，蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值。但并不是所有的商業(yè)標(biāo)志都允許含有地理名稱。

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第10條第2款規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。“地名具有其他含義”時(shí)可以注冊(cè)為商標(biāo)。

　　廖俊銘分析說(shuō)，盡管地名成為商標(biāo)受法律的限制，但是，地名的外延十分寬泛，它包括：行政區(qū)劃的名稱，包括市、區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、和街道辦事處名稱；自然地理實(shí)體名稱，包括山、河、湖泊等名稱；居民地，包括自然村、鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)的街、路、巷名稱和門牌號(hào)碼；名勝古跡、紀(jì)念地的名稱等。這些地名除了縣級(jí)以上行政區(qū)劃的名稱作為商標(biāo)受法律限制外，法律為地名商業(yè)標(biāo)志化，進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)和利用仍然留下了不小的空間。如地名本身是具有含義的詞匯，如：“朝陽(yáng)”、“長(zhǎng)樂(lè)”；有的地名與其他文字結(jié)合為一個(gè)明顯有別于地名含義、具有可識(shí)別性且不造成產(chǎn)源誤認(rèn)的新詞，是可以注冊(cè)為商標(biāo)的。如：巴黎春天、倫敦霧等，其含義已強(qiáng)于其作為行政區(qū)劃的含義。

　　雖然說(shuō)“地名具有其他含義”時(shí)可以注冊(cè)為商標(biāo)。但是，我國(guó)《商標(biāo)法》第16條規(guī)定，商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條也規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有地名的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。“然而，對(duì)正當(dāng)使用的界定并不是簡(jiǎn)單的事情”，廖俊銘說(shuō)，這方面的糾葛和教訓(xùn)實(shí)在是太多了。

　　廖俊銘認(rèn)為，涉及地名的商標(biāo)搶注，一方面反映出商標(biāo)申請(qǐng)人傍名牌想法已經(jīng)泛濫，另一方面反映了一些個(gè)人確實(shí)很有經(jīng)濟(jì)頭腦，“擦邊球”打得很用心。也反映出一些地方對(duì)品牌、名牌保護(hù)意識(shí)亟待加強(qiáng)。特別是牽涉到地名的商標(biāo)搶注現(xiàn)象，應(yīng)引起國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)、地方政府和相關(guān)組織的足夠重視和警覺(jué)。若不引起重視，將陷入別人善意或惡意的搶注漩渦中，許多工作亟待迅速跟進(jìn)。

　　“搶注現(xiàn)象也反映出我國(guó)商標(biāo)立法方面存在一定缺陷。”廖俊銘指出，雖然《商標(biāo)法》規(guī)定有法定的救濟(jì)途徑，對(duì)公告期內(nèi)注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)可以提出異議，對(duì)已核準(zhǔn)的注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，五年內(nèi)可以提出撤銷申請(qǐng)。但目前，我國(guó)的商標(biāo)審查、評(píng)審周期過(guò)長(zhǎng)，因此救濟(jì)顯得滯后，無(wú)法有效遏制搶注的發(fā)生。

　　廖俊銘建議，地方政府、協(xié)會(huì)等應(yīng)發(fā)揮重要的主導(dǎo)作用，建立相關(guān)的信息渠道和監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，具有地名優(yōu)勢(shì)的地方政府或相關(guān)機(jī)構(gòu)及民眾亟待提高商標(biāo)注冊(cè)意識(shí)，要有為商標(biāo)預(yù)建防火墻的意識(shí)，做到“營(yíng)銷未動(dòng)、注冊(cè)先行”。

?