早報(bào)特約評(píng)論員 高輝清

　　一年一度的G7會(huì)議將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日下午在美國(guó)首都華盛頓召開。而在正式會(huì)議之前，G7的財(cái)長(zhǎng)將與來(lái)自中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯、南非五個(gè)國(guó)家的金融高官參加午餐會(huì)，其中包括中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶和中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川。

　　參加G7會(huì)議，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)不是第一次。G7之所以再三邀請(qǐng)中國(guó)參加會(huì)議，除了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的影響越來(lái)越大之外，更主要是因?yàn)椋恍┪鞣絿?guó)家希望借G7這樣一個(gè)目前國(guó)際社會(huì)最有權(quán)勢(shì)的組織來(lái)“敲打”中國(guó)，尤其是對(duì)人民幣匯率施加壓力。雖然匯率屬于一國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，而且讓人民幣匯率升值也從來(lái)沒有得出過(guò)一個(gè)公認(rèn)的理由。但是出于各自不同的動(dòng)機(jī)，日、美、歐卻在給人民幣施壓上取得了較大程度上的共識(shí)。日本財(cái)務(wù)大臣谷垣禎一和歐洲央行行長(zhǎng)特里謝最近就在不同的場(chǎng)合下表示，這次G7會(huì)議將對(duì)人民幣及匯率議題進(jìn)行討論。

　　由于受宏觀調(diào)控的影響，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)不如去年，但國(guó)際社會(huì)對(duì)人民幣的壓力卻似乎有增無(wú)減。在這樣一種形勢(shì)下，人民幣升值預(yù)期又開始明顯加大。9月22日，銀行間外匯市場(chǎng)美元等交易貨幣對(duì)人民幣匯率的收盤價(jià)為：1美元對(duì)人民幣8.0881元，與匯率機(jī)制調(diào)整前的水平相比，人民幣已升值了2.36%。

　　自7月21日中國(guó)政府宣布調(diào)整人民幣匯率機(jī)制，并將人民幣升值2%之后，一些學(xué)者尤其是海外的學(xué)者就預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)中國(guó)還會(huì)持續(xù)調(diào)整匯率水平，個(gè)別人甚至認(rèn)為，再次的升值在G7會(huì)議之后很快就會(huì)出現(xiàn)。但是我們認(rèn)為，由于對(duì)中國(guó)匯率改革的現(xiàn)狀和趨勢(shì)不太了解，這些判斷顯然過(guò)于草率。

　　對(duì)國(guó)際社會(huì)和市場(chǎng)人士來(lái)說(shuō)，他們關(guān)心的主要是人民幣匯率的水平調(diào)整問(wèn)題。但對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，所關(guān)心的則主要是人民幣匯率的生成機(jī)制。在這次改革中，人民幣匯率只升值了2%，遠(yuǎn)低于此前市場(chǎng)所預(yù)計(jì)的5%～10%，這樣的升值幅度更多地是表明我們的一種姿態(tài)，實(shí)際意義并不是很大。真正意義重大的是將人民幣從原本緊盯美元的匯率制度，改為“一籃子貨幣”制度。根據(jù)我國(guó)的具體情況，美元、歐元、日元、韓元等現(xiàn)已成為決定人民幣匯率的主要籃子貨幣。

　　從匯率改革的方向看，人民幣匯率最終將走向自由兌換，一切讓市場(chǎng)說(shuō)了算。但是，畢竟匯率水平是一個(gè)重要的基礎(chǔ)指標(biāo)，其任何變動(dòng)都會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面帶來(lái)相應(yīng)的變化，對(duì)我國(guó)這樣外貿(mào)依存度較高的國(guó)家而言，尤其如此。這就決定了人民幣匯率不可能一步到位。按照溫總理的說(shuō)法是，人民幣匯率改革必須堅(jiān)持主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性的原則。

　　由于我國(guó)剛剛在2個(gè)月前對(duì)人民幣匯率進(jìn)行了調(diào)整，對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣了人民幣匯率一成不變的企業(yè)來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。而對(duì)人民銀行來(lái)說(shuō)，也有一個(gè)配套措施推出的過(guò)程。人民銀行在8月9日和10日相繼宣布，決定擴(kuò)大外匯指定銀行遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)和開辦人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)等三大改革措施，以推動(dòng)銀行間外匯市場(chǎng)發(fā)展，并使得企業(yè)可以根據(jù)自己的需要來(lái)選擇未來(lái)的匯率避險(xiǎn)工具。

　　在這一切都還沒有磨合好之前，如果輕率地再次調(diào)整人民幣匯率，帶來(lái)的必然是經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。它不僅不利于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展，而且也不利于周邊國(guó)家尤其是剛走出金融危機(jī)的亞洲周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展。正是出于這種考慮，我們認(rèn)為，G7會(huì)議無(wú)法在短期內(nèi)給人民幣匯率造成實(shí)質(zhì)的影響。

　　當(dāng)然，在條件成熟之后，人民幣匯率的改革還必將進(jìn)行下去。未來(lái)在發(fā)展理論上講可有三個(gè)趨勢(shì)：其一，今后不再重新估值，但是擴(kuò)大浮動(dòng)的范圍；其二，在盯住一籃子貨幣的同時(shí)，重新估值；其三，在擴(kuò)大浮動(dòng)范圍的同時(shí)，重新估值。這三種可能性都存在，但如果要從中選一的話，筆者認(rèn)為第三種的可能性最大，但調(diào)整的幅度和頻率都不會(huì)太大，因?yàn)橹袊?guó)改革往往是一個(gè)平緩的進(jìn)程。同時(shí)，第三種方式也不會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)下去，最終將過(guò)渡到第一種方式，完全由市場(chǎng)來(lái)決定匯率水平。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#