首頁 > 法律觀點 > 其他案件 > [破壞環(huán)境資源保護罪]非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪

[破壞環(huán)境資源保護罪]非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪

來源: 律霸網(wǎng)整理蘇瑩 · 2020-07-09 · 368人看過

[破壞環(huán)境資源保護罪]非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪
　
?一、概念及其構(gòu)成
非法收購盜伐、濫伐的林木罪，是指以牟利為目的（已取消此限制，見下面），在林區(qū)（已取消此限制，見下面）非法收購明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是國家對森林資源的管理活動。犯罪對象，是盜伐、濫伐的林木。行為人在林區(qū)收購盜伐、濫伐的林木的行為，極大地助長了盜伐、濫伐林木犯罪活動的蔓延、發(fā)展。對這種行為必須嚴(yán)厲打擊。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在林區(qū)非法收購盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為。收購是指以營利為目的，予以購買。如果行為人收購的是合法采伐的林木，則不構(gòu)成本罪。收購行為必須是在林區(qū)。行為人在非林區(qū)收購林木的，無論該林木是否為盜伐、濫伐的林木，均不構(gòu)成本罪。“情節(jié)嚴(yán)重”，是構(gòu)成本罪的必要要件。情節(jié)嚴(yán)重，是指多次作案的；收購的數(shù)量較大的，屢教不改的；對管理人員履行職責(zé)進行阻撓的；造成惡劣社會影響的等。
（三）主體要件
本罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體，根據(jù)本法第346條之規(guī)定，單位亦可成為本罪主體。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且具有牟利的目的。要求行為人在主觀上對其收購的對象是盜伐、濫伐林木，是明知的。不知道收購的是盜伐、濫伐來的林木，不構(gòu)成本罪。

二、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
注意：2002年12月28日，全國人大常委會第三十一次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案（四）》：
根據(jù)1997年刑法第三百四十五條的規(guī)定，以牟利為目的，在林區(qū)非法收購明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法收購盜伐、濫伐的林木罪。這樣規(guī)定存在兩個問題：一是林區(qū)的概念比較模糊，而且非林區(qū)也存在成片的森林，這些森林也需要保護。劃分是否在林區(qū)非法收購盜伐、濫伐林木不利于打擊毀壞森林資源的犯罪。二是規(guī)定“以牟利為目的”沒有必要。規(guī)定以牟利為目的是為了區(qū)分出于自用目的在林區(qū)收購少量木材的行為，防止打擊面過大。實際上刑法規(guī)定非法收購“情節(jié)嚴(yán)重”的才構(gòu)成犯罪，這就可以比較準(zhǔn)確地區(qū)分罪與非罪的界限。實踐中司法機關(guān)對如何證明行為人是否具有牟利目的認識不一致，常常為此扯皮。修正案（四）對刑法第三百四十五條的修改是，取消了“在林區(qū)”和“以牟利為目的”的限制。
1997年刑法沒有規(guī)定非法運輸盜伐、濫伐的林木罪。實踐中一些人員以非法運輸林木為業(yè)，與盜伐，濫伐，非法收購盜伐、濫伐的林木者形成了分工，共同逃避法律制裁。盜伐、濫伐、非法收購者由于有非法運輸者幫助其將盜伐、濫伐的林木運出林區(qū)，因此很難被追究刑事責(zé)任。如果不將非法運輸環(huán)節(jié)堵住，盜伐、濫伐以及非法收購等行為很難禁止。針對這種情況，修正案（四）在刑法第三百四十五條中增加了非法運輸盜伐、濫伐的林木罪，對于明知是盜伐、濫伐的林木而運輸，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。