第二十六條許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。

　　釋義：本條是許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同的普通條款之一。

　　合同的普通條款亦稱一般條款，是合同主要條款之外的條款，只要約定了主要條款，一經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或蓋章，合同即可成立。普通條款的有無對(duì)合同成立及其效力不發(fā)生影響。合同的普通條款有兩類。一類是有關(guān)法律、法規(guī)明確要在合同中必須履行的內(nèi)容，無須合同特別約定也要履行。另一類是指雙方當(dāng)事人在合同成立后約定的其他條款。本條的規(guī)定即屬于前一類普通條款。普通條款雖對(duì)合同的成立及其效力不發(fā)生影響，但對(duì)維護(hù)交易的安全，減少合同糾紛等也具有重要作用。

　　著作權(quán)許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同的主要條款中明確規(guī)定了許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類，被許可人、受讓人不得超出合同約定的權(quán)利范圍。著作權(quán)人授予何種使用權(quán)，使用作品的人取得何種使用權(quán)。合同中著作權(quán)人未明確授予的權(quán)利，使用他人作品的人不得行使。如果行使了合同中著作權(quán)人未明確授予的權(quán)利，就是侵犯了著作權(quán)人的使用權(quán)，就要承擔(dān)法律責(zé)任。同理，著作權(quán)人轉(zhuǎn)讓何種權(quán)利，受讓人就取得何種權(quán)利。對(duì)于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未明確轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，受讓人不得行使，如果行使了權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同中未明確轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，就侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)，就要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　第二十七條使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人約定不明確的，按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。

　　釋義：本條是關(guān)于使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

　　根據(jù)本條的規(guī)定，付酬標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)事人選擇，可以由合同的當(dāng)事人在合同中自行約定確定，也可以按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。

　　當(dāng)事人在合同中約定使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)有兩種情況：1、當(dāng)事人就在國家著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)的幅度內(nèi)約定具體的付酬標(biāo)準(zhǔn)；2、當(dāng)事人還可以根據(jù)作品的質(zhì)量、反映效果、使用的次數(shù)、作品公之于眾的時(shí)間長短、作品在使用過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等因素自行約定付酬標(biāo)準(zhǔn)，這一付酬標(biāo)準(zhǔn)既可以高于或低于國家著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)。

　　若當(dāng)事人在合同中沒有約定使用他人作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)，或者當(dāng)事人雖有約定，但約定的不明確，實(shí)際無法履行，本條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同國家有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。目前，國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門是國家版權(quán)局，有關(guān)部門指的是和使用著作權(quán)有比較密切關(guān)系的一些部門，如文化部、廣播電影電視總局等。屬于本法規(guī)定的在法定許可的范圍內(nèi)使用他人作品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬的，也應(yīng)當(dāng)以國家版權(quán)局會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。

　　第二十八條出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等依照本法有關(guān)規(guī)定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利。

　　釋義： 本條是關(guān)于使用他人作品應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的規(guī)定。

　　本條規(guī)定的“依照本法有關(guān)規(guī)定使用他人作品”，主要指的是通過簽訂著作權(quán)許可使用合同或者著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得的使用權(quán)，也可包括“合理使用”或者“法定許可”取得的使用權(quán)。 但是，著作權(quán)人許可使用或轉(zhuǎn)讓的權(quán)利僅僅是著作權(quán)中的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)權(quán)利，除此之外，署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利，仍然屬于著作權(quán)人。因此本條規(guī)定，出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等鄰接權(quán)人使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利，否則應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任。本條規(guī)定亦屬于前述合同的普通條款的第一類情況，即有關(guān)法律、法規(guī)明確要在合同中必須履行的內(nèi)容，無須合同特別約定也要履行。

　　第四章出版、表演、錄音錄像、播放

　　本章是關(guān)于著作鄰接權(quán)的規(guī)定。所謂著作鄰接權(quán)，就是作品使用者和傳播者的權(quán)利，又稱為與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。我國不僅把藝術(shù)表演者、錄音錄像制品制作者和廣播電視節(jié)目的制作者依法享有的權(quán)利列為著作鄰接權(quán)，此外，我國還與眾不同地把圖書、報(bào)刊出版者的權(quán)利也置于著作鄰接權(quán)的范圍內(nèi)。由此可見，對(duì)著作權(quán)的完整保護(hù)不僅體現(xiàn)在對(duì)作者權(quán)利的保護(hù)上，而且還應(yīng)當(dāng)對(duì)著作鄰接權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行有力的保護(hù)。

　　第一節(jié)圖書、報(bào)刊的出版

　　第二十九條圖書出版者出版圖書應(yīng)當(dāng)和著作權(quán)人訂立出版合同，并支付報(bào)酬。

　　釋義：本條是對(duì)圖書出版者出版圖書時(shí)應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)的規(guī)定。

　　出版圖書一般是指用排版方式將作品制成圖書并向公眾出售的行為。圖書出版者在我國指經(jīng)國家出版行政管理機(jī)關(guān)審批登記，規(guī)定了出書范圍，發(fā)給了統(tǒng)一編號(hào)的圖書出版單位。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，自然人不具備圖書出版者的資格，因此，圖書出版合同中的一方當(dāng)事人只能是經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)登記享有出版經(jīng)營權(quán)的正式出版單位（包括出版社和報(bào)刊社）。

　　依照本條，圖書出版者出版圖書應(yīng)當(dāng)和著作權(quán)人訂立出版合同。作者的作品交由出版社出版，聯(lián)系雙方關(guān)系的法律形式是出版合同。出版合同實(shí)際上是著作權(quán)許可使用合同。出版合同既是著作權(quán)人授權(quán)出版者復(fù)制發(fā)行其作品的許可證書，又是保護(hù)出版者的利益、排除第三人非法侵害的法律保證。著作權(quán)人（自然人作者或不具備出版經(jīng)營資格的法人作者及其他著作權(quán)繼受主體）如果希望以出版的方式行使本法第十條規(guī)定的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，只能通過同圖書出版者訂立圖書出版合同，著作權(quán)人向圖書出版者讓與復(fù)制和發(fā)行的權(quán)利，而獲得金錢補(bǔ)償，圖書出版者承諾由其承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，按商定和法定條件進(jìn)行復(fù)制和發(fā)行的工作。非經(jīng)著作權(quán)人的同意或授權(quán)，出版者無權(quán)擅自出版作者的作品。出版者要獲得這種同意或授權(quán)，必須通過出版合同予以確認(rèn)。

　　圖書出版者還應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬給著作權(quán)人。出版社向作者支付稿酬，是出版圖書時(shí)的原則，例外也是有的。如作者自費(fèi)出版時(shí)，依照著作權(quán)法實(shí)施條例，不適用本條。

　　第三十條圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù)，他人不得出版該作品。

　　釋義：本條是關(guān)于專有出版權(quán)的規(guī)定。

　　專有出版權(quán)是指圖書出版者經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的授權(quán)或許可，通過出版合同約定取得的，在一定期間內(nèi)獨(dú)占的、排他的、以某種版本形式出版其作品的權(quán)利，是我國著作權(quán)法規(guī)定的圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品享有的權(quán)利，具有排他性，其本質(zhì)特征是禁止權(quán)。同1990年著作權(quán)法第三十條相比，此次修改將原著作權(quán)法賦予圖書出版者在合同約定期間享有的法定專有出版權(quán)改為“依合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù)”， 同時(shí)刪去了“合同約定圖書出版者享有專有出版權(quán)的期限不得超過十年，合同期滿可以續(xù)訂”的規(guī)定。1990年著作權(quán)法第三十條規(guī)定的“圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品，在合同約定期間內(nèi)享有專有出版權(quán)”排除了著作權(quán)人的意思自治，即無論著作權(quán)人是否同意，圖書出版者對(duì)其交付出版的作品都享有當(dāng)然的專有出版權(quán)。此次著作權(quán)法修改，充分尊重了當(dāng)事人的意思自治，不再強(qiáng)制規(guī)定圖書出版者享有專有出版權(quán)，是否授予專有出版權(quán)由出版者和著作權(quán)人通過合同進(jìn)行約定，同時(shí)不再硬性規(guī)定圖書出版合同的期限，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定。 這一變化要求出版者在尊重著作權(quán)人意愿的基礎(chǔ)上加強(qiáng)自身權(quán)利的保護(hù)。本條實(shí)際效用在于保護(hù)圖書出版者的專有出版權(quán)并授予圖書出版者以訴權(quán)。根據(jù)許可使用的一般原理，被許可者通常情況下對(duì)第三人的侵權(quán)行為無權(quán)提起訴訟。而本條規(guī)定了“他人不得出版該作品”，若他人出版該作品，圖書出版者就可以自己的名義，而非著作權(quán)人的名義提起訴訟或要求進(jìn)行行政處理。

　　專有出版權(quán)內(nèi)容包括：1、著作權(quán)人在出版合同約定的專有出版權(quán)期限內(nèi)，在合同約定的地區(qū)內(nèi)，不能再行使出版權(quán)，即著作權(quán)法第十條第（五）、（六）項(xiàng)規(guī)定的復(fù)制和發(fā)行的權(quán)利。只在合同期滿或者出版社嚴(yán)重違反合同義務(wù)時(shí)，出版權(quán)才重新回歸著作權(quán)人；2、。出版社在享有專有出版權(quán)期間，只能自己出版，不得許可他人出版；3、其他人不得以印刷方式復(fù)制發(fā)行該作品，侵犯享有專有出版權(quán)的出版社的利益。專有出版權(quán)的期限由出版合同約定。我國著作權(quán)法關(guān)于專有出版權(quán)期限的起算沒有規(guī)定，這意味著可以由合同自行約定。

　　賦予圖書出版者對(duì)所出版發(fā)行的作品以專有出版權(quán)，是本法的一大特色。與藝術(shù)表演人、錄音制品制作人和廣播電視組織對(duì)作品的演繹創(chuàng)作不同，編輯、復(fù)制、發(fā)行他人作品的行為，對(duì)原作品的內(nèi)容與形式不具有任何新的創(chuàng)作成分。眾所周知，享有鄰接權(quán)的本質(zhì)原因，是從事了演繹創(chuàng)作，從而使原作品獲得了新的表現(xiàn)形式。但是，作為出版者，沒有創(chuàng)作結(jié)果，對(duì)作品形式的完成沒有作出貢獻(xiàn)，卻被置于同演繹創(chuàng)作者同等的法律地位。我國著作權(quán)法這一特色，大有討論的余地。

　　王鴻雁